Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kauf von Klassenraumcontainern in Holzmodulbau hier: Brentanoschule

Vorlagentyp: M
5 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 17.03.2017, M 62

Betreff: Kauf von Klassenraumcontainern in Holzmodulbau hier: Brentanoschule

  1. Für die Brentanoschule werden Mittel zum Kauf von Klassenraumcontainern freigegeben.
  2. Die Mittel gemäß der Kostenberechnung in Höhe von 1.047.262 € brutto für die Brentanoschule werden bewilligt. Die Deckung für die Brentanoschule erfolgt über die Produktgruppe 20.01 mit dem PSP-Element 5.001295 "sonstige Kleinbaumaßnahmen Grundschulen" und zusätzlich über das PSP-Element 5.002526 "sonstige Kleinbaumaßnahmen Hauptschulen". Die Buchung erfolgt auf einem neu anzulegenden PSP-Element nach Beschluss der Maßnahme.
  3. Die Stellung der Container erfolgt in
  4. Begründung: A. Zielsetzung: Am Standort der Brentanoschule (Grundschule) in Frankfurt Rödelheim soll ein Erweiterungsbau in Form von vier Klassenraum-Pavillons in zweigeschossiger Anordnung zur Umsetzung kommen. Auf dem Gelände dieser Grundschule steht derzeit eine Stahlcontaineranlage bestehend aus zwei Räumen zur Erweiterung des Klassenraumangebotes der Brentanoschule. Die Stahlcontaineranlage ist provisorisch errichtet worden und die Baugenehmigung ist abgelaufen, der Bedarf jedoch immer noch und sogar in erhöhtem Maß gegeben. Die vorhandene Containeranlage soll durch einen Neubau in modularer Holzbauweise ersetzt werden, da die alte Anlage nicht mehr den Anforderungen der aktuellen EnEV entspricht. Ziel ist der Austausch der bestehenden, eingeschossigen Stahlcontaineranlage durch einen zweigeschossigen Erweiterungsbau in Form einer Pavillonanlage mit vier Klassenräumen, im EG einem separaten Hausanschluss-/Technikraum und einem Garderobenraum sowie im OG einem Putzmittelraum und einem kleinen Garderobenraum. Zurzeit arbeitet die Brentanoschule im Ganztagsprofil
  5. Die Schülerprognosen zeigen eine Dreizügigkeit auf. Der derzeitige Raumbestand ist zweizügig. Aufgrund der Prognose der Schülerzahlen ergibt sich ein Raumbedarf von vier Klassenräumen + Nebenräume. B. Alternativen: Keine, da die Räumlichkeiten an der Brentanoschule erschöpft sind. C. Lösung: Für die Brentanoschule werden vier Klassenraumcontainer + Nebenräume, die zur Schonung der Pausenhoffläche und geringerem Gründungsaufwand zweigeschossig ausgebildet werden, in Holzmodulbauweise angeschafft. Die Containeranlage wird aus wirtschaftlichen Gründen angekauft. Für eine Gesamtlösung der Brentanoschule sind Planungsmittel für eine Erweiterung im Haushalt 2017 angemeldet. Nach dieser Nutzungszeit, stehen die Klassenraumcontainer einer weiteren Nutzung an anderen Schulen zur Verfügung. D. Kosten: Brentanoschule
  6. Investitionsbedarf: 1.047.262,- €
  7. Finanzierungsbedarfszeitraum mit Angabe der Jahresdaten: Jahr Verpflichtungen Mittelabfluss 2017 1.047.262,- € 1.047.262,- €
  8. Zugehörige Folgeinvestitionen unter Angabe des Umfangs- und Zeitraums: keine
  9. Jahresfolgekosten:
    • a)Personelle Folgekosten keine
    • b)sächliche Folgekosten 27.160 €
    • c)Kapitalkosten kalkulatorische Verzinsung 3,75 % 39.272,- € Brentanoschule
    • d)Abschreibung 28.315,- € Brentanoschule
  10. Jahreserträge: keine
  11. Leistungen Dritter: keine
  12. Stellenplanmäßige Auswirkungen: keine
  13. Sonstiges: ./. Anlage _Kostendeckblatt (ca. 77 KB)Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Bildung und Integration Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 7 Versandpaket: 22.03.2017

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet

Der Weg dieser Vorlage

Am 17. März 2017 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 04.05.2017 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 7
Sitzung 11 · 18.04.2017
TO II, TOP 2
Angenommen
Der Vorlage M 62 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 10 · 24.04.2017
TO I, TOP 11
Angenommen
Der Vorlage M 62 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurterÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichtes) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 10 · 24.04.2017
TO I, TOP 13
Angenommen
Der Vorlage M 62 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeBFFFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfD
Sonstige:
FDP (Votum im Ausschuss für Bildung und Integration)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichts) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (= Votum im Ausschuss für Bildung und Integration)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 11 · 02.05.2017
TO II, TOP 9
Angenommen
Der Vorlage M 62 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichtes)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 13 · 04.05.2017
TO II, TOP 39
Angenommen
Der Vorlage M 62 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurterÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL gegen AfD (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichtes)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung