365-Euro-Jahreskarte im Nahverkehr einführen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Verkehr und Straße verfolgenInhalt
Anregung der KAV vom 25.10.2021, K 37
Betreff: 365-Euro-Jahreskarte im Nahverkehr einführen Gemäß dem Beschluss der Kommunalen Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV) der 5. öffentlichen ordentlichen Plenarsitzung vom 25.10.2021 wird die Stadtverordnetenversammlung gebeten, folgendes zu beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, die 365 € Jahreskarte im gesamten Nahverkehr der Stadt einzuführen, und darüber hinaus mitzuwirken, dass es zeitnah auch im RMV Netz geschieht. Gleichzeitig soll die Stadt Frankfurt als Modellregion für den Bund gelten.
Begründung: Der Preis wird oft als Argument gegen die ÖPNV-Nutzung in Frankfurt genannt. Das derzeitige Angebot an Karten ist für viele potenzielle Nutzer ein Hindernis zur Nutzung des Nahverkehrs. Der Umstieg von der individuellen motorisierten Mobilität hin zu ÖPNV ist dennoch erforderlich, damit die Stadt Frankfurt ihre Klimaziele erreicht, die Luftverschmutzung verringert und die Stausituation lockert. Andere Städte (Wien, Innsbruck, Reutlingen, Görlitz) oder Regionen (Burgenland, Salzburg, Vorarlberg) in Europa haben das 365 € Ticket eingeführt, was zum Erfolg geführt hat. In Wien führte die Einführung der 365€-Jahreskarte zur Verdoppelung des Verkaufs von Jahreskarten.Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Mobilität und Smart-City Versandpaket: 03.11.2021
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag der Kommunalen Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV). Er wird in den zuständigen Ausschüssen behandelt und kann übernommen, abgelehnt oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen werden.
- 1KAV bringt Anregung ein
- 2Ausschüsse beraten
- 3ggf. Prüfung durch den Magistrat
Frist: 3 Monate bei Überweisung
Der Weg dieser Vorlage
Am 25. Oktober 2021 brachte die Kommunale Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV) diese Anregung ein. In 6 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 12.05.2022 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen LINKE. (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 58/21) sowie BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Ablehnung) ÖkoLinX-ELF, IBF und Gartenpartei (= Annahme) FRAKTION (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 58/21)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD und Volt gegen LINKE. und FRAKTION (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 58/21), ÖkoLinX-ELF, IBF und Gartenpartei (= Annahme) sowie BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten)