Das letzte und einzige Überbleibsel der Bauaktivitäten von Amschel Mayer von Rothschild im Rothschildpark, der Torturm,
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Rothschildpark — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 03.09.2026.
- Wiederherstellung von Pkw-Parkraum in der Straße Oberlindau03.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Klimaanpassung und Hitzeschutz in Bockenheim und Westend verbessern – deutlich schneller handeln!17.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Spielplatz Eppsteiner Straße/Ecke Wiesenau12.05.2025 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Rothschildpark per E-MailInhalt
Frage vom 10.07.2006, F 57
Das letzte und einzige Überbleibsel der Bauaktivitäten von Amschel Mayer von Rothschild im Rothschildpark, der Torturm, ist verfallen.
Ich frage den Magistrat:
Welche Möglichkeiten sieht der Magistrat, dieses unter Denkmalschutz stehende Bauwerk kurzfristig zu sanieren, damit es auf Dauer im demnächst größer werdenden Park erhalten werden kann?
Antwort des Magistrats:
Stadtrat Edwin Schwarz:
Herr Stadtverordnetenvorsteher,
meine Damen und Herren!
Ich beantworte die Frage im Einvernehmen mit der Kollegin Ebeling und des Kollegen Zimmermann: Der gotisierende Turm ist Teil der Parkarchitektur im Rothschildpark, der ab dem Jahr 1816 im Auftrag der Familie Rothschild im englischen Landschaftsstil angelegt wurde. Der Turm entspricht formal der Nachbildung eines mittelalterlichen Wehrturms und ist zeittypisch für die Romantik. Sowohl der Park als auch der Turm sind als Kulturdenkmäler in der Denkmaltopographie der Stadt Frankfurt am Main verzeichnet. Das Denkmalamt hat das Objekt am 11.07.2006 begutachtet und festgestellt, dass Sanierungsarbeiten notwendig sind, um das Kulturdenkmal dauerhaft in seinem Bestand zu sichern.
Die Außenwände sind aus Basalt. Einzelne Steine im unteren Bereich des Sichtmauerwerks sind herausgefallen; sonst sind augenscheinlich wenig Schäden festzustellen. Im oberen Bereich sind stärkere Schäden zu verzeichnen, was möglicherweise durch Undichtigkeiten im Dach oder mangelnden Regenwasserablauf verursacht wurde. Aus den Fugen der Fassaden und aus dem Zinnenkranz wachsen Baumtriebe, deren Wurzelwerk erhebliche Sprengkraft entwickeln kann, wenn sie nicht bald entfernt werden. Das Obergeschoss des Turms ist nicht zugänglich und konnte nicht besichtigt werden. Das Objekt muss einer genauen Schadensanalyse unterzogen werden, damit anschließend ein Sanierungskonzept aufgestellt werden und eine Kostenschätzung erfolgen kann. Die Kosten der Sanierung werden nach einer ersten groben Einschätzung auf 50.000 bis 60.000 Euro geschätzt. Zur Behebung der Schäden sind im städtischen Etat die erforderlichen Mittel bereitzustellen.
Stellvertretender
Stadtverordnetenvorsteher
Volker Stein:
Es gibt eine Zusatzfrage von Herrn Stadtverordneten Heumann. Bitte sehr!
Stadtverordneter Jochem Heumann, CDU:
(Zusatzfrage)
Herr Stadtrat, nachdem Sie gerade die Bedeutung dieses Bauwerkes dargestellt haben und gleichzeitig erklärt haben, es sei erforderlich, dass endlich etwas geschehe und Mittel bereitzustellen seien, frage ich Sie: Werden Sie sich dafür einsetzen, dass diese Mittel auch beim nächsten Haushalt seitens des Magistrats bereitgestellt werden, damit nicht die Wurzeln der Bäume, die eine immense Sprengkraft haben, dort Unsägliches anrichten können?
Stadtrat Edwin Schwarz:
(fortfahrend)
Selbstverständlich werde ich mich auch dafür einsetzen, aber ich gehe davon aus, dass der Eigentümer des Turms den Antrag stellen muss, in diesem Fall das Grünflächenamt. Ich werde das mit Frau Stadträtin Ebeling gemeinsam beantragen und die Mittel in den Haushalt einstellen.
Stellvertretender
Stadtverordnetenvorsteher
Volker Stein:
Es gibt eine weitere Zusatzfrage von Herrn Stadtverordneten Baier. Bitte schön!
Stadtverordneter Ulrich Baier, GRÜNE:
(Zusatzfrage)
Sie sprachen davon, dass erst eine Analyse notwendig ist, um die genauen Schäden festzustellen. Wer wird das federführend machen?
Stadtrat Edwin Schwarz:
(fortfahrend)
Das Denkmalamt.
Antragsteller/innen: Stadtv. Jochem Heumann
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine kurze Frage, die in der Fragestunde einer Plenarsitzung an den Magistrat gestellt wird. Der Magistrat antwortet mündlich in der Sitzung oder schriftlich nach.
- 1Stadtverordnete/r stellt Frage
- 2Fragestunde im Plenum
- 3Magistrat antwortet
Der Weg dieser Vorlage
Am 10. Juli 2006 wurde diese Frage in die Stadtverordnetenversammlung eingebracht. Der Magistrat nahm dazu in der Fragestunde Stellung; die Antwort steht unten im Dokument.