Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Produktbereich: 18 Soziales, Produktgruppe: 18.01 Leistungen des Jugend- und Sozialamtes

Vorlagentyp: EGRÜNESPDFDPVolt
1 SitzungAngenommen

Zusammenfassung

Der Antrag sieht eine einmalige Erhöhung der Zuschüsse für den Ring Politischer Jugend um 15.000 € vor, um die politische Jugendarbeit zu fördern. Dies soll dazu beitragen, junge Menschen als politisch aktive Bürger*innen zu stärken und ihre Interessen zu vertreten.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Kinder, Jugend und Familie verfolgen

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Zur Förderung der politischen Jugendarbeit werden die Zuschüsse für den Ring Politischer Jugend für den Haushalt 2023 einmalig um 15.000 € erhöht. Der Magistrat wird aufgefordert, spätestens bis zum nächsten Auszahlungsturnus eine Neufassung der Satzung des RPJ anzufordern, die einen neuen gerechten Verteilungsschlüssel gemäß den Mitgliederzahlen der ihm angehörenden Jugendorganisationen beinhaltet. Im Rahmen der Erarbeitung der Neufassung der Satzung ist zu klären, ob und wie über die Verwendung der Mittel und der Aktivitäten des RPJ transparent berichtet werden kann. Der Betrag wird dem Haushalt zugesetzt.

Sofern die Mittelverwendung nicht vollständig im laufenden Haushaltsjahr erfolgt, ist ein Budgetübertrag möglich. Eine Verwendung der Mittel für andere Zwecke ist nicht zulässig.

Über die Ausführung der Etatanträge zum Haushalt berichtet der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung nach Genehmigung des Haushalts 2023 regelmäßig halbjährlich in einer zusammengefassten Übersicht.

Begründung

Die Hauptaufgabe des RPJ ist es junge Menschen als freie, mündige und politisch gebildete sowie politisch aktive Bürger*innen zu stärken. Beispielsweise soll über Seminare, Veranstaltungen und Internetangebote politisches Interesse geweckt und ausgebaut, Angebote für politische Bildung geschaffen und das mitbürgerliche Verantwortungsbewusstsein geschärft werden. Unter anderem durch ein Engagement in den Mitgliedsorganisationen kann sich in politischen Prozessen eingebracht und an diesen beteiligt werden. Deshalb ist der RPJ ein entscheidender Akteur, wenn es darum geht die Interessen der jungen Generation zu vertreten. Neben der üblichen Mobilisierung vor (Kommunal-)Wahlen, so auch bei der letztjährigen Abwahl des damaligen Oberbürgermeisters, ist der RPJ im letzten Jahr parteiübergreifend bei den Solidaritätsaktionen für die Ukraine in Erscheinung getreten. Um die Fortführung der Arbeit zu gewährleisten wird nun der Ansatz entsprechend erhöht.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

EEtatantrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Antrag zur Änderung des Haushaltsplans — um Mittel zu verschieben oder zusätzlich einzuplanen. Etatanträge werden in den Haushaltsberatungen der Stadtverordnetenversammlung behandelt.

  1. 1Fraktion bringt Etatantrag ein
  2. 2Haushaltsberatungen
  3. 3Plenum beschließt den Haushalt

Der Weg dieser Vorlage

Am 16. Juni 2023 brachten GRÜNE, SPD, FDP, Volt diesen Etatantrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 06.07.2023 im Ausschusses für Soziales und Gesundheit angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

18.01 Leistungen des Jugend- und Sozialamtes

Ausgaben 2025: 1.452 Mio € · im Antragsjahr 2023 1.353 Mio € — preisbereinigt +3 % bis heute

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf1 Beratung
Ausschusses für Soziales und Gesundheit
Sitzung 19 · 06.07.2023
TO I, TOP 20
Angenommen
Der Vorlage E 64 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVoltLinkeÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUAfDFRAKTIONBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) sowie AfD und FRAKTION (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE. und ÖkoLinX-ELF (= Annahme) BFF-BIG (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung