Vorplanung Raum Ostbahnhof
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 29.11.1999, B 803
Betreff:
Vorplanung Raum Ostbahnhof
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 27.05.1999, § 4218, Buchst. c) - NR 658, Ziff. 2, GRÜNE, M 35/99 -
Nebenvorlage: Antrag vom 12.01.2000, NR 898
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. Februar 1999MM 35Vorplanung Raum OstbahnhofMagistratsvortrag
- 6. Mai 1999NRNR 658Vorplanung Raum OstbahnhofSTVV-Antrag · GRÜNE
- 29. November 1999BB 789Vorplanung Raum OstbahnhofMagistratsbericht
- 29. November 1999Sie sind hierBB 803Vorplanung Raum OstbahnhofMagistratsbericht
- 12. Januar 2000NRNR 898Vorplanung Raum OstbahnhofSTVV-Antrag · CDU, SPD
- 24. Juli 2000BB 553Vorplanung Raum OstbahnhofMagistratsbericht
- 15. Januar 2001BB 131. Stadtbahnbau, Grundstrecke C, TA IVa von Station Zoo bis Station Ostbahnhof (Lose 90 bis 91a) hier: Ausbau der Station Ostbahnhof auf 105 m Bahnsteiglänge sowie Wiederherstellung des Danziger Platzes und Umgebung 2. Vorplanung Raum OstbahnhofMagistratsbericht
- 19. März 2001BB 234Vorplanung Raum OstbahnhofMagistratsbericht
- 3. Dezember 2001Antwort des Magistrats · nach 145 WochenBB 945Vorplanung Raum OstbahnhofMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD und GRÜNE gegen CDU (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU und SPD gegen GRÜNE, REP und F.D.P. (= Kenntnis) zu 2. CDU und SPD gegen GRÜNE, REP und F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und REP; GRÜNE = Votum im H zu 2. CDU, SPD und REP; GRÜNE = Votum im H
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU und SPD gegen GRÜNE, REP und F.D.P. (= Kenntnis) zu 2. CDU und SPD gegen GRÜNE, REP und F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 5 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass Ziffer 7.5 wie folgt lautet: "Es dient zur Kenntnis, dass in die Vorlage die Wiederherstellung des Danziger Platzes sowie der Umgebung entsprechend der von der Stadtverordnetenversammlung unter § 4218 (M 35, NR 658) und § 4260 (NR 638) vom 27.05.1999 beschlossenen Vorplanung aufgenommen wurde." 2. Die Vorlage NR 940 wird durch die Beschlussfassung zur Vorlage M 5 für erledigt erklärt. 3. Die Vorlage B 803 dient unter Berücksichtigung der Vorlage NR 898 zur Kenntnis. 4. Der Vorlage NR 898 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. CDU und SPD gegen GRÜNE, REP und F.D.P. (= Kenntnis) zu 4. CDU und SPD gegen GRÜNE, REP und F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung)