Wiederherstellung des "Jakobsbrunnen"
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 04.09.2009, B 779
Betreff:
Wiederherstellung des "Jakobsbrunnen"
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 04.06.2009, § 6116
- OA 854 OBR 16 -
Der "Jakobsbrunnen“ bestand ursprünglich aus einer Holzsäule, an der noch in den 1920er Jahren beidseitig aus Eisenrohren das Wasser in Holztröge floss. Die Brunnenkammer lag oberhalb in der jetzigen Lindenallee und hatte einen Zulauf aus dem Quellhorizont des Schelmenburggebietes.
1930 wurde der "Jakobsbrunnen“ mit samt seiner Kammer und den Rohren beseitigt.
An seiner Stelle errichtete man das Gefallenendenkmal, das mit Mittelsäule und beiderseitigen Trögen dem ursprünglichen Jakobsbrunnen zwar nachempfunden ist, aber nie als funktionierender Brunnen gedacht war. Das Denkmal soll an die im
- Weltkrieg Gefallenen, Vermissten und an den Kriegsfolgen Verstorbenen erinnern. Eine Wasserführung war hier nicht vorgesehen und scheint im Sinne des Gedenkens auch nicht angebracht. Die Umwandlung des Kriegerdenkmals zu einem Brunnen wird auf ca. 120.000 € geschätzt. Auch wegen den hohen Kosten muss der Magistrat von einer Inbetriebnahme absehen.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 1. April 2009OFOF 432/16Wiederherstellung des .Jakobsbrunnen.Ortsbeiratsantrag · CDU
- 21. April 2009OAOA 854Wiederherstellung des .Jakobsbrunnen.Anregung
- 4. September 2009Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 22 WochenBB 779Wiederherstellung des "Jakobsbrunnen"Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: SPD, GRÜNE, WBE und fwf gegen CDU und FDP (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Kenntnis)