Untersuchung von Straßenverkehrsunfällen Berichtsjahr 2006/2007
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 15.09.2008, B 591
Betreff:
Untersuchung von Straßenverkehrsunfällen Berichtsjahr 2006/2007
Vorgang:
A 276 und A 602 FDP, l. B 624/07
Im Jahr 2006 beriet und entschied die Kommission zur Erfassung und Beseitigung von Unfallschwerpunkten (KEBU) über insgesamt 63 Unfallschwerpunkte.
Eine abschließende Beurteilung der einzelnen Unfallschwerpunkte konnte in 63 Fällen vorgenommen werden, d.h., es erfolgten Vorher-/Nachher-Untersuchungen.
Die für das Jahr 2006 ausgewerteten Unfallschwerpunkte sind in den Anlagen 1-63 in alphabetischer Reihefolge aufgeführt. Neben dem Unfallpunkt, der Unfallursache und den beschlossenen Maßnahmen sind Vorher-/Nachheruntersuchungen über die Anzahl der Verkehrsunfälle, der Getöteten, Schwer- und Leichtverletzten sowie die Höhe des Sachschadens bzw. des volkswirtschaftlichen Schadens aufgeführt.
Die erfolgreiche Arbeit der KEBU im Berichtsjahr 2006 wird aus nachstehender Gesamtaufstellung ersichtlich:
Unfälle
Tote
Schwer-
verletzte
Leicht-
verletzte
Sachschaden
(€)
volkswirtschaft.
Schaden (€)
vorher
513
0
19
119
3.257.134
5.081.441
nachher
286
1
5
57
2.255.619
4.103.074
Ab-/Zunahme (%)
-44,2
+100,0
-73,7
-52,1
-30,7
-19,3
Die Unfallzahlen der ausgewerteten Unfallschwerpunkte reduzierten sich in dem Untersuchungszeitraum um rd. 45 %.
Die Zahl der Verkehrsunfälle mit Personenschäden ging um 68,4 %, mit schwer verletzten Personen um 74 % sowie mit leicht verletzten Personen um rd. 52 % zurück.
Der Sachschaden nahm um ca. 31 %, der volkswirtschaftliche Schaden um rd. 20 % ab.
Anlage 1 (ca. 11,9 MB) Anlage 2 (ca. 13,2 MB)
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Der Weg dieser Vorlage
Am 15. September 2008 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. In 11 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf11 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP und NPD (= Kenntnis)