Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Was lange währt ist noch nicht gut: Wann kommt der Fußgängerüberweg Schmidtstraße/Denisweg

Vorlagentyp: B
35 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Denisweg — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Denisweg per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 16.06.2000, B 469

Betreff:

Was lange währt ist noch nicht gut: Wann kommt der Fußgängerüberweg Schmidtstraße/Denisweg

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 16.12.1999, § 5321 - OA 1195 OBR 1 -

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 12. Oktober 1999OFOF 421/1Was lange währt wird endlich gut: Wann kommt der Fußgängerüberweg Schmidtstraße/Denisweg? (Anlage liegt den Fraktionen vor)Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 2. November 1999OAOA 1195Was lange währt ist noch nicht gut: Wann kommt der Fußgängerüberweg Schmidtstraße/Denisweg?Anregung
  3. 16. Juni 2000Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 35 Wochen
    BB 469Was lange währt ist noch nicht gut: Wann kommt der Fußgängerüberweg Schmidtstraße/Denisweg
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 1
Sitzung 34 · 15.08.2000
TO I, TOP 39
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 469 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 35 · 12.09.2000
TO I, TOP 41
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 469 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDREP
Sonstige:
Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, REP und F.D.P.; GRÜNE = Votum im Haupt- und Finanzausschuss

OBR 1
Sitzung 35 · 19.09.2000
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 469 dient unter Hinweis auf Punkt 6 der Vorlage OA 1600 zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 36 · 19.09.2000
TO I, TOP 23
Beraten
nicht auf TO Die Vorlage B 469 wird zur nochmaligen Beratung an den Verkehrsausschuss zurückverwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 36 · 17.10.2000
TO I, TOP 20
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 469 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen