Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Öffnung bzw. Schließung von Anschlussstellen an der BAB 661 - Vorher-/Nachher-zählungen

Vorlagentyp: B
0 Wochen bis zur Antwort8 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Erlenbacher Stadtweg — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Erlenbacher Stadtweg per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 02.10.2006, B 428

Betreff:

Öffnung bzw. Schließung von Anschlussstellen an der BAB 661 - Vorher-/Nachher-zählungen

Aufgrund der umfangreichen Änderungen des Straßennetzes und der Verkehrsführung in den nördlichen Stadtteilen von Frankfurt am Main hält der Magistrat es für geboten, die Stadtverordnetenversammlung über die Ergebnisse der aktuellsten Verkehrszählungen in diesem Bereich zu informieren:

Anfang Juli 2004 wurde die Anschlussstelle Ffm.-Heddernheim und Anfang September 2004 die Anschlussstelle Ffm.-Nieder-Eschbach für den Verkehr freigegeben.

Im Juli 2005 wurde die Westumgehung Nieder-Eschbach in Betrieb genommen. Im gleichen Monat ist die Anschlussstelle Ffm.-Bonames geschlossen worden.

Um die Auswirkungen dieser Maßnahmen auf den Verkehr beurteilen zu können und Verkehrsverlagerungen erkennen zu können, wurden umfangreiche Vorher-/Nach-herzählungen durchgeführt. Die Vorherzählungen wurden von Mai bis Juni 2004, die Nachherzählungen von März bis April 2006 durchgeführt.

Die Zeitspanne zwischen Vorher-/Nachheruntersuchung kommt dadurch zustande, dass nach Erreichen des Endausbauzustandes und der damit verbundenen Verkehrsführung noch eine Eingewöhnungsphase der Verkehrsteilnehmer von etwa 6 bis 9 Monaten zu berücksichtigen ist.

Ein Vergleich des vorhandenen Datenmaterials ergab Folgendes.

Eine Zunahme um mehr als 10 % hat auf folgenden Straßen(-abschnitten) stattgefunden:

- BAB 661 zwischen AS Ffm.-Eckenheim und AS Ffm.-Nieder-Eschbach,

- Rosa-Luxemburg-Straße zwischen Nordwestzentrum und Marie-Curie-Straße,

- Marie-Curie-Straße zwischen Rosa-Luxemburg-Straße und Olof-Palme-Straße,

- Kalbacher Hauptstraße zwischen Am Hang und Am Oberschlag,

- Berner Straße westlich der Züricher Straße.

Eine Entlastung um mehr als 10 % fand auf den nachfolgend aufgeführten Straßen statt:

- Rosa-Luxemburg-Straße zwischen Am Weißkirchener Berg und Marie-Curie-Straße,

- Am Weißkirchener Berg zwischen Rosa-Luxemburg-Straße und Nordum-gehung Kalbach,

- Lange Straße,

- Nordumgehung Kalbach,

- Am Martinszehnten,

- Kalbacher Hauptstraße östlich der Straße Am Martinszehnten,

- Oberer Kalbacher Weg,

- Harheimer Weg,

- Erlenbacher Stadtweg,

- Deuil-La-Barre-Straße nördlich der Niedererlenbacher Straße,

- Umgehung Nieder-Erlenbach nördlich der Niedererlenbacher Straße,

- Homburger Landstraße nördlich der Berner Straße,

- Homburger Landstraße zwischen Bonameser Straße und Alt Bonames.

Bei allen anderen gezählten Straßen fand keine wesentliche Änderung der Verkehrsbelastung statt, wie z. B. auf der Rosa-Luxemburg-Straße, südlich des Nordwestzentrums.

Durch die oben beschriebenen Netzänderungen hat eine Verlagerung des Verkehrs in erster Linie auf die Autobahn (BAB 661) und auf die Grundnetzstraße Rosa-Luxemburg-Straße (zwischen Nordwestzentrum und Marie-Curie-Straße) stattge-funden. Entlastet wurden dagegen Stadtteilverbindungsstraßen und abschnittsweise auch Grundnetzstraßen, wie z. B. die Straße Am Weißkirchener Berg und die Rosa-Luxemburg-Straße, zwischen Am Weißkirchener Berg und Marie-Curie-Straße.

Anlage 1 (ca. 2247 KB) Anlage 2 (ca. 14 KB)Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15 Versandpaket: 04.10.2006

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis

Der Weg dieser Vorlage

Am 2. Oktober 2006 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. In 8 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf8 Beratungen
OBR 14
Sitzung 6 · 30.10.2006
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDU1 SPDGrüneBFF
Ablehnung:
1 SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, 1 SPD, GRÜNE und BFF gegen 1 SPD (= Zurückweisung)

OBR 13
Sitzung 6 · 31.10.2006
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 6 · 31.10.2006
TO II, TOP 34
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 6 · 02.11.2006
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDBFFREP
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
Linke.wasg
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, BFF und REP gegen GRÜNE (= Zurückweisung) bei Enthaltung LINKE.WASG

OBR 12
Sitzung 6 · 03.11.2006
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 6 · 03.11.2006
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 6 · 09.11.2006
TO II, TOP 10
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
Linke.wasg
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung LINKE.WASG

Verkehrsausschusses
Sitzung 6 · 05.12.2006
TO I, TOP 36
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 428 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFF
Sonstige:
NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung