Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Ringbuslinie für Höchst

Vorlagentyp: B
23 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 18.02.2005, B 152

Betreff:

Ringbuslinie für Höchst

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 26.02.2004, § 6931

- OA 1493 OBR 6, B 620/04 -

Wie zuletzt im Bericht des Magistrats vom 10.09.2004, B 620, mitgeteilt wurde, erfolgte die Prüfung der Anregung im Rahmen der Untersuchungen zur Fortschreibung des Nahverkehrsplans der Stadt Frankfurt am Main (NVP). Die Ergebnisse liegen der Stadtverordnetenversammlung mit dem Vortrag des Magistrats vom 17.12.2004, M 239, nun vor.

Im Anforderungsprofil zum Nahverkehrsplan hat die Stadtverordnetenversammlung das vom Aufgabenträger gewünschte Qualitätsniveau des Angebots im Öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) festgelegt. Dabei wurden u.a. die notwendigen Mindestanforderungen an Betriebszeiten, Bedienungshäufigkeit und Anschlussbeziehungen vorgegeben (Beschlüsse der Stadtv.-Vers. vom 13.12.2001, § 1644 (M 93/ 2001), und vom 27.03.2003, § 4926, (B 1125/ 2002)). Auf Basis dieser Anforderungen wurde auch das ÖPNV-Angebot von Höchst und Unterliederbach analysiert.

Im Ergebnis kann festgehalten werden, dass hinsichtlich der räumlichen Erschließung keine Angebotsmängel ermittelt wurden. Vielmehr verfügen Höchst und Unterliederbach über ein sehr engmaschiges Liniennetz, welches alle Siedlungsgebiete flächendeckend erschließt. So gibt es allein in den Ortsteilen Höchst und Unterliederbach 40 Haltestellen und Stationen als Zugangsstellen zum ÖPNV. Auch werden alle nach NVP notwendigen Verbindungen zum Ortsteilzentrum sowie den Knotenpunkten des ÖPNV angeboten.

Da alle ÖPNV-Achsen in Höchst und Unterliederbach in einem dichten Takt bedient werden (tagsüber an Werktagen i.d.R. mindestens 15-Minuten-Takt, tlw. dichter durch Überlagerung mehrerer Linien) ist auch die angeregte Umstellung der Buslinien auf kleinere Fahrzeuge, die dafür häufiger fahren, nach den Erkenntnissen des NVP nicht zu rechfertigen. Dies gilt insbesondere auch vor dem Hintergrund, dass hierfür zusätzliche Busse beschafft und weitere Fahrer eingestellt werden müssten, was zu nicht vertretbarem Mehraufwand bei den Verkehrsunternehmen bzw. zusätzlicher Belastung des Haushalts der Stadt Frankfurt führen würde.

Aufgrund des bereits heute hervorragenden Angebotes kann auch nicht damit gerechnet werden, dass die geforderten Zusatzleistungen Einnahmesteigerungen erbringen, die die zusätzlichen Betriebskosten ausgleichen könnten.

Nochmals wird darauf hingewiesen, dass INDEX traffiQ, die Lokale Nahverkehrsgesellschaft der Stadt Frankfurt am Main, ständig das Angebot überprüft und falls erforderlich Anpassungen durchführt. So wurde, wie bereits berichtet, das Angebot der Linie 57 zum Fahrplanwechsel im Dezember 2003 erweitert, um die Erschließung des Lindenviertels der gestiegenen Nachfrage anzupassen. Auch wurde die Buslinie 58 zum Flughafen verlängert, wodurch die Anbindung des Infraserv-Geländes verbessert wurde.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 10. September 2004BB 620Ringbuslinie für HöchstMagistratsbericht
  2. 18. Februar 2005Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 23 Wochen
    BB 152Ringbuslinie für Höchst
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 6
Sitzung 40 · 19.04.2005
TO I, TOP 37
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 152 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 41 · 07.06.2005
TO I, TOP 27
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 152 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 42 · 05.07.2005
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 152 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen