Architektur der Großmarkthalle wahren
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Bei der Großmarkthalle von Martin Elsässer handelt es sich um ein herausragendes und international rezipiertes Beispiel der architektonischen Moderne des 20. Jahrhunderts in Frankfurt am Main, für deren äußere Erscheinungsform die Betonrasterfassade und die Annexbauten charakteristisch sind. Im architektonischen Wettbewerb waren der Erhalt der Betonrasterfassade sowie dieser Annexbauten Vorgabe des Denkmalschutzes. Antragstellende Fraktion: CDU Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Antrag vom 27.06.2006, OF 31/4 Beratung im Ortsbeirat: 4 Beratungsergebnisse: 3. Sitzung des OBR 4 am 11.07.2006, TO I, TOP 17 Beschluss:
- Die Vorlage OF 31/4 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Vorlage OF 57/4 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Vorlage OF 58/4 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme zu
- Einstimmige Annahme zu
- Einstimmige Annahme
- Sitzung des OBR 4 am 29.08.2006, TO I, TOP 13 Beschluss:
- Die Vorlage OF 31/4 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.
- Die Vorlage OF 57/4 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.
- Die Vorlage OF 58/4 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.
Inhalt
Antrag vom 11.07.2006, OF 57/4
Betreff:
Architektur der Großmarkthalle wahren
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, in seinen Verhandlungen und den fachlichen Begleitungen des Bauvorhabens der EZB mit dem Ziel zu verhandeln, zu einvernehmlichen Lösungen im Sinne des Denkmalschutzes und Erhalts der baulichen Qualität der ehemaligen Großmarkthalle, sowohl hinsichtlich der Betonrasterfassade als auch bzgl. der Annexbauten zu kommen.
Begründung:
Bei der Großmarkthalle von Martin Elsässer handelt es sich um ein herausragendes und international rezipiertes Beispiel der architektonischen Moderne des 20. Jahrhunderts in Frankfurt am Main, für deren äußere Erscheinungsform die Betonrasterfassade und die Annexbauten charakteristisch sind. Im architektonischen Wettbewerb waren der Erhalt der Betonrasterfassade sowie dieser Annexbauten Vorgabe des Denkmalschutzes.
Antragstellende Fraktion: CDUHauptvorlage: Antrag vom 27.06.2006, OF 31/4 Beratung im Ortsbeirat: 4
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 11. Juli 2006 brachte CDU im Ortsbeirat 4 diesen Antrag ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage OF 31/4 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Vorlage OF 57/4 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Vorlage OF 58/4 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage OF 31/4 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen. 2. Die Vorlage OF 57/4 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen. 3. Die Vorlage OF 58/4 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.