Beibehaltung der 400m Laufbahn und Weitsprunganlage im Ostpark und im Internet
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Ostpark — 12 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 20.10.2026.
- Öffentliche Fitnessanlage in Zeilsheim20.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Öffentliche Fitnessanlage in Höchst20.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Bewegungsparcours für den Ostpark13.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Ostpark per E-MailBegründung
Die Fraktion der SPD scheint) mit ihrem Antrag ihre ablehnende Haltung gegen die 400 m Laufbahn und der Weitsprunggrube im Ostpark zu korrigieren. Auf der Sitzung des Ortsbeirates vom 27.112008 hatten noch SPD, GRÜNE und LINKE die Renaturierung der Sportanlagen für 100.000 € und eine diesbezügliche Etatanregung (OF 273/4) gegen die Stimmen der CDU beschlossen. Die CDU Fraktion war gegen die Renaturierung der Laufbahn und Weitsprunggrube im Ostpark. Denn diese Anlagen sind für viele Schulen im nahen Umkreis die einzige Möglichkeit für Leichtathletik. Auch hätten die Anlagen für weit weniger als 100.000 € instand gesetzt werden können. In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass die seinerzeit von SPD, GRÜNEN und LINKE beschlossene Etatanregung auf falschen Informationen des Magistrats beruht. Laut einer Stellungnahme des Magistrats ST 1430 liegen die Sportanlagen im Ostpark in einem Naturschutzgebiet der Zone 2. Mit ihrem Antrag OF 287/4 wollte die CDU Fraktion diese falschen Angaben überprüfen lassen, weil es ein Naturschutzgebiet der Zone 2 überhaupt nicht gibt und der Ostpark in einem Landschaftsschutzgebiet der Zone 1 liegt, in dem grundsätzlich Sportanlagen zulässig sind. Leider haben SPD, GRÜNE und LINKE diesen Antrag auf der Sitzung des Ortsbeirates vom 27.11.2007 abgelehnt. Umso mehr begrüßt die CDU-Fraktion jetzt das Umdenken der SPD-Fraktion.
Inhalt
Antrag vom 06.05.2008, OF 353/4
Betreff:
Beibehaltung der 400m Laufbahn und Weitsprunganlage im Ostpark und im Internet
Der Magistrat wird gebeten, dafür Sorge zu tragen, dass der Internet-Auftritt des Sportamtes die Sportstätten in den richtigen Stadtteilen ansiedelt. Die Sportstätten des Riederwaldes gehören weder zu Bornheimer noch zum Ostend. Die Sportstätten des Ostparkes gehören zum Ostend und nicht zum Stadtteil Bornheim. Bei der entsprechenden Korrektur des Internet-Auftrittes ist weiterhin von der Beibehaltung der 400 m Ökolor-Laufbahn und Weitsprunggrube im Ostpark auszugehen.
Ferner wird der Magistrat gebeten zu prüfen und zu berichten, wo im Frankfurter Ostend Schulen Leichtathletik, wie zum Beispiel 400 m Lauf und Weitsprung außerhalb des Ostparks betreiben können.
Begründung:
Die Fraktion der SPD scheint) mit ihrem Antrag ihre ablehnende Haltung gegen die 400 m Laufbahn und der Weitsprunggrube im Ostpark zu korrigieren. Auf der Sitzung des Ortsbeirates vom 27.112008 hatten noch SPD, GRÜNE und LINKE die Renaturierung der Sportanlagen für 100.000 € und eine diesbezügliche Etatanregung (OF 273/4) gegen die Stimmen der CDU beschlossen.
Die CDU Fraktion war gegen die Renaturierung der Laufbahn und Weitsprunggrube im Ostpark. Denn diese Anlagen sind für viele Schulen im nahen Umkreis die einzige Möglichkeit für Leichtathletik. Auch hätten die Anlagen für weit weniger als 100.000 € instand gesetzt werden können.
In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass die seinerzeit von SPD, GRÜNEN und LINKE beschlossene Etatanregung auf falschen Informationen des Magistrats beruht. Laut einer Stellungnahme des Magistrats ST 1430 liegen die Sportanlagen im Ostpark in einem Naturschutzgebiet der Zone 2. Mit ihrem Antrag OF 287/4 wollte die CDU Fraktion diese falschen Angaben überprüfen lassen, weil es ein Naturschutzgebiet der Zone 2 überhaupt nicht gibt und der Ostpark in einem Landschaftsschutzgebiet der Zone 1 liegt, in dem grundsätzlich Sportanlagen zulässig sind. Leider haben SPD, GRÜNE und LINKE diesen Antrag auf der Sitzung des Ortsbeirates vom 27.11.2007 abgelehnt. Umso mehr begrüßt die CDU-Fraktion jetzt das Umdenken der SPD-Fraktion.
Hauptvorlage: Antrag vom 13.04.2008, OF 343/4 Beratung im Ortsbeirat: 4
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 6. Mai 2008 brachte CDU im Ortsbeirat 4 diesen Antrag ein. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.