Benennung des zurzeit entstehenden Landschaftsparkes auf dem Rebstockgelände (Rebstockpark neu) in .Katharinen Park"
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Rebstockpark — 30 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.
- Radweganbindung für das Gymnasium Römerhof21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Verkehrsplanung für das neue Rebstockbad21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Spielplatz im neuen Rebstockpark schnell wieder nutzbar machen - Nachfrage14.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Rebstockpark per E-MailBegründung
Der Verkehrsknotenpunkt "Opelrondell" ist ein wenig attraktiver Ort und wird keiner Weise den Verdiensten der Stifterin gerecht. Nach ihr sollte ein Ort benannt werden, der ihrem Wirken gerecht wird. Als ein solcher Ort bietet sich der neue Landschaftspark auf dem Rebstockgelände an. Ihn sollte man nach ihr benennen, zumal hier ihr Wohnsitz gewesen sein soll. Antragstellende Fraktion: SPD Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Antrag vom 21.01.2003, OF 241/2 Zuständige Ortsbeiräte: 2 Beratungsergebnisse: 19. Sitzung des OBR 2 am 17.03.2003, TO I, TOP 6 Beschluss:
- Die Vorlage OF 241/2 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
- Die Vorlage OF 252/2 wird abgelehnt.
- Die Vorlage OF 256/2 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme zu 2. 2 CDU, SPD und PDS gegen 3 CDU, GRÜNE und FDP (= Annahme) bei Enthaltung 1 CDU zu
- Einstimmige Annahme
- Sitzung des OBR 2 am 05.05.2003, TO I, TOP 6 Beschluss: Initiative OI 58 2003
- Die Vorlage OF 241/2 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.
- Die Vorlage OF 261/2 wird als Ortsbeiratsinitiative beschlossen.
- Die Vorlage OF 256/2 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.
- Die Vorlage OF 262/2 wird abgelehnt. Abstimmung: zu 2. 5 CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und PDS (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 CDU zu 4. 5 CDU, GRÜNE und 1 FDP gegen SPD und PDS (= Annahme) bei Enthaltung 1 CDU und 1 FDP
Inhalt
Antrag vom 16.03.2003, OF 256/2
Betreff:
Benennung des zurzeit entstehenden Landschaftsparkes auf dem Rebstockgelände (Rebstockpark neu) in "Katharinen Park"
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, die oben geforderte Maßnahme zu veranlassen.
Begründung:
Der Verkehrsknotenpunkt "Opelrondell" ist ein wenig attraktiver Ort und wird keiner
Weise den Verdiensten der Stifterin gerecht.
Nach ihr sollte ein Ort benannt werden, der ihrem Wirken gerecht wird.
Als ein solcher Ort bietet sich der neue Landschaftspark auf dem Rebstockgelände an.
Ihn sollte man nach ihr benennen, zumal hier ihr Wohnsitz gewesen sein soll.
Antragstellende Fraktion: SPDHauptvorlage: Antrag vom 21.01.2003, OF 241/2 Zuständige Ortsbeiräte: 2
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Der Weg dieser Vorlage
Am 16. März 2003 brachte SPD im Ortsbeirat 2 diesen Antrag ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf2 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage OF 241/2 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Vorlage OF 252/2 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OF 256/2 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. 2 CDU, SPD und PDS gegen 3 CDU, GRÜNE und FDP (= Annahme) bei Enthaltung 1 CDU zu 3. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 2. 5 CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und PDS (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 CDU zu 4. 5 CDU, GRÜNE und 1 FDP gegen SPD und PDS (= Annahme) bei Enthaltung 1 CDU und 1 FDP