Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Grundrechtsfreie Zone Börsenplatz

Vorlagentyp: NRFAG
5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Am 05.06.2008 verteilte der Fraktionsvorsitzende der Linken im Römer auf dem Börsenplatz anlässlich der Berufsbildungsmesse vor dem Stand der Bundeswehr Flugblätter mit dem Slogan „Ausbildungsplätze statt Kriegseinsätze“. Nachdem er der Aufforderung der IHK als Veranstalter der Messe, die Aktion zu unterlassen, nicht nachgekommen war, verständigte diese die Polizei. Der Fraktionsvorsitzende wurde daraufhin von Polizeibeamten abgeführt und für mehrere Stunden festgehalten. Die IHK begründete ihr Vorgehen damit, dass sie ihr Hausrecht ausgeübt habe, da dieses bei Anmietung eines öffentlichen Platzes auf den Veranstalter übergehe. Neben zahlreichen rechtlichen Fragen (z.B. nach dem Umfang des Hausrechts auf dem angemieteten öffentlichen Gelände) stellt sich die Frage nach der praktischen Umsetzung. Wenn öffentliches Gelände (z.B. ein öffentlicher Platz wie der Börsenplatz) zur temporären Nutzung an Dritte (z.B. die IHK) überlassen wird und mit dieser Überlassung eine Veränderung der Rechte von Passanten verbunden ist (diese z.B. dort keine Flugblätter mehr verteilen dürfen, was ansonsten grundsätzlich zulässig wäre), so muss die Stadt Frankfurt am Main sicherstellen, dass dies für die betroffenen Passanten auch eindeutig erkennbar wird. Dies bedeutet, dass zum einen die Grenze zwischen dem öffentlichen (unvermieteten) Bereich und dem öffentlichen (aber vorübergehend vermieteten) Bereich eindeutig gekennzeichnet wird. Weiterhin muss – z.B. durch eine entsprechende Beschilderung – erkennbar sein, was auf dem vermieteten Areal zulässig – und vor allem was nicht zulässig – ist und welche Personen befugt sind, die Einhaltung von Verboten zu überwachen. Im vorliegenden Fall hätte der Börsenplatz in geeigneter Weise abgegrenzt und mit deutlichen Hinweisschildern versehen werden müssen (s. Abbildung). Abbildung: Vorschlag für eine Beschilderung

Inhalt

Antrag vom 09.06.2008, NR 946

Betreff:

Grundrechtsfreie Zone Börsenplatz

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird beauftragt, bei der temporären Überlassung öffentlichen Geländes an Privatpersonen, Firmen, Institutionen o.ä. auf geeignete Weise sicherzustellen, dass für die Passanten eindeutig erkennbar ist, ob und in welchem Umfang ihre Rechte auf dem angemieteten Areal eingeschränkt sind.

Begründung:

Am 05.06.2008 verteilte der Fraktionsvorsitzende der Linken im Römer auf dem Börsenplatz anlässlich der Berufsbildungsmesse vor dem Stand der Bundeswehr Flugblätter mit dem Slogan "Ausbildungsplätze statt Kriegseinsätze“. Nachdem er der Aufforderung der IHK als Veranstalter der Messe, die Aktion zu unterlassen, nicht nachgekommen war, verständigte diese die Polizei. Der Fraktionsvorsitzende wurde daraufhin von Polizeibeamten abgeführt und für mehrere Stunden festgehalten. Die IHK begründete ihr Vorgehen damit, dass sie ihr Hausrecht ausgeübt habe, da dieses bei Anmietung eines öffentlichen Platzes auf den Veranstalter übergehe.

Neben zahlreichen rechtlichen Fragen (z.B. nach dem Umfang des Hausrechts auf dem angemieteten öffentlichen Gelände) stellt sich die Frage nach der praktischen Umsetzung. Wenn öffentliches Gelände (z.B. ein öffentlicher Platz wie der Börsenplatz) zur temporären Nutzung an Dritte (z.B. die IHK) überlassen wird und mit dieser Überlassung eine Veränderung der Rechte von Passanten verbunden ist (diese z.B. dort keine Flugblätter mehr verteilen dürfen, was ansonsten grundsätzlich zulässig wäre), so muss die Stadt Frankfurt am Main sicherstellen, dass dies für die betroffenen Passanten auch eindeutig erkennbar wird. Dies bedeutet, dass zum einen die Grenze zwischen dem öffentlichen (unvermieteten) Bereich und dem öffentlichen (aber vorübergehend vermieteten) Bereich eindeutig gekennzeichnet wird. Weiterhin muss – z.B. durch eine entsprechende Beschilderung – erkennbar sein, was auf dem vermieteten Areal zulässig – und vor allem was nicht zulässig – ist und welche Personen befugt sind, die Einhaltung von Verboten zu überwachen.

Im vorliegenden Fall hätte der Börsenplatz in geeigneter Weise abgegrenzt und mit deutlichen Hinweisschildern versehen werden müssen (s. Abbildung).

Abbildung: Vorschlag für eine Beschilderung

Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ältestenausschuss Versandpaket: 11.06.2008

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 9. Juni 2008 brachte FAG diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 24 · 17.06.2008
TO I, TOP 18
Beraten
Die Beratung der Vorlage NR 946 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 25 · 19.06.2008
TO II, TOP 61
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 946 auf die Tagesordnung II der 25. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Die Beratung der Vorlage NR 946 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGREPNPD
zu b)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, REP und NPD zu b) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

Ältestenausschusses
Sitzung 34 · 19.06.2008
TO I, TOP 6
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder die Aufnahme der Vorlage NR 946 auf die Tagesordnung II der 25. Plenarsitzung beschlossen hat. b) Es dient zur Kenntnis, dass der Ältestenausschuss die Vorlage zur Entscheidung an den Haupt- und Finanzausschuss überwiesen hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
Sonstige:
REP (Aufnahme auf TO II)NPD (Aufnahme auf TO II)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Aufnahme auf TO II)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 25 · 26.08.2008
TO I, TOP 7
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion den letzten Halbsatz der Vorlage NR 946 ("für die Passanten eindeutig erkennbar ist, . .") durch folgenden Text ersetzt: "die Rechte der Bürger auf freie Meinungsäußerung gewahrt bleiben." b) Die geänderte Fassung der Vorlage NR 946 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Sonstige:
REP (Ablehnung)NPD (Ablehnung)ÖkoLinX-ARL (Ablehnung)
zu b)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme geänderte Fassung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 26 · 28.08.2008
TO II, TOP 18
Beraten
a) Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion den letzten Halbsatz der Vorlage NR 946 ("für die Passanten eindeutig erkennbar ist, . .") durch folgenden Text ersetzt: "die Rechte der Bürger auf freie Meinungsäußerung gewahrt bleiben." b) Die geänderte Fassung der Vorlage NR 946 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu b)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREPNPDÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
SPDLinkeFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu b) CDU, GRÜNE, FDP, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme geänderte Fassung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung