Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Käferzeit - mindestens ein Jahr Zeit für Eichenheldbockkäfer-Untersuchung

Vorlagentyp: NRGartenpartei
4 SitzungenAbgelehnt

Zusammenfassung

Der Antrag fordert eine mindestens einjährige Untersuchung des Eichenheldbock-Käfers im Fechenheimer Wald, um die Population und deren Schutz zu gewährleisten. Dies ist notwendig, da der Käfer im Winter schwerer zu beobachten ist und eine längere Beobachtungszeit für belastbare Ergebnisse erforderlich ist.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Grünflächen, Wald und Friedhöfe verfolgen

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert, sich dafür einzusetzen, dass der Untersuchung des Eichenhelbock-Käfer im Fechenheimer Wald mindestens ein Jahr Zeit gegeben wird, besser 3 Jahre, also auch im Sommer 2023 noch untersucht wird, nicht nur im Winter 2022, und dann nur wenige wenige Tage. Während der mindestens einjährigen Untersuchung, darf der Wald nicht gerodet werden.

Begründung

Laut Pressemitteilung vom September 2022 des BUND ist der streng geschützte Eichenheldbock-Käfer im Fechenheimer Wald nachgewiesen worden. Der Käfer zeigt sich im Winter Naturgemäß nicht so deutlich, wie im Sommer. Belastbare Aussage sind also erst bei einer Beobachtung über einen längeren Zeitraum möglich, keinesfalls über einen kurzen Zeitraum, wie es geplant ist. Ein Monitoring von bis zu 3 Jahren ist sinnvoll, da es genau so lange dauert, bis aus der Eiablage ein Eichenheldbock-Käfer geworden ist. Es wäre gesetzeswidrig, wenn die Fortpflanzungsstätte aus der Natur entnommen, beschädigt oder zerstört würde. Auch eine Verletzung oder Tötung einzelner Individuen des Eichenheldbocks ist verboten. (§44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG)

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 7. November 2022 brachte Gartenpartei diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 15.12.2022 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Ausschusses für Klima- und Umweltschutz
Sitzung 13 · 01.12.2022
TO I, TOP 8
Abgelehnt
Die Vorlage NR 520 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPAfDVoltBFF-BIGFRAKTION
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ELFGartenpartei
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt und BFF-BIG gegen LINKE. und ÖkoLinX-ELF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION (= Ablehnung) Gartenpartei (= Annahme)

OBR 11
Sitzung 16 · 05.12.2022
TO II, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage NR 520 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUBFF
Ablehnung:
SPDLinkeFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU und BFF gegen SPD, LINKE. und FDP (= Ablehnung)

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 13 · 05.12.2022
TO I, TOP 8
Abgelehnt
Die Vorlage NR 520 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPAfDVoltBFF-BIGFRAKTION
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt, BFF-BIG und FRAKTION gegen LINKE. (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 18 · 15.12.2022
TO I, TOP 11
Abgelehnt
a) Die Vorlage NR 520 wird abgelehnt. b) Die Wortmeldung des Stadtverordneten Schwichtenberg dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPAfDVoltBFF-BIGFRAKTION
Ablehnung:
LinkeGartenpartei
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu a) GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt, BFF-BIG und FRAKTION gegen LINKE. und Gartenpartei (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung