Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Korruption vorbeugen und gezielt bekämpfen

Vorlagentyp: NRCDU
3 SitzungenAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Schulen und Bildung verfolgen

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

Der Magistrat wird gebeten, folgende Sachverhalte zu prüfen und der Stadtverordnetenversammlung zeitnah einen entsprechenden, detailliert aufgeschlüsselten Bericht vorzulegen:

  1. Wie werden Sonderreinigungen an Schulen beauftragt, was ist der genaue Ablauf?
  2. Wie wird die Anzahl der Reinigungen für einzelne Räume in den Schulen ermittelt?
  3. Seit wann bestand der Verdacht der Korruption gegen eine mit der Reinigung städtischer Schulen beauftragten Firma?
  4. Wie viele Schulen und andere städtische Gebäude hat die betreffende Firma gereinigt?
  5. Wer reinigt diese Schulen und Gebäude jetzt?
  6. Welche Verluste sind der Stadt durch die unberechtigten Forderungen der Reinigungsfirma entstanden?
  7. Wie ist geplant, dieses Geld seitens der Stadt wieder einzutreiben?
  8. Wurde die betreffende Reinigungsfirma zwischenzeitlich auf die "Sperrliste" des Landes Hessen aufgenommen und seitens der Stadt mit einer generellen Vergabesperre für zukünftige Bieterverfahren belegt?
  9. Was unternimmt der Magistrat, um die Einhaltung der Antikorruptionsrichtlinien im Bereich "Bildung" zu gewährleisten, damit solche Korruptionsfälle nicht mehr vorkommen?
  10. Hat das Amt für Bau und Immobilien (ABI) als für die Schulhausverwalter zuständige städtische Organisationseinheit 2021 oder 2022 eine korruptionspräventive Beratung des Antikorruptionsreferats für seine Mitarbeiter/innen in Anspruch genommen?
  11. Wann hat der Magistrat die genannten Vorfälle dem Antikorruptionsreferat gemeldet und mit welchem Ergebnis?
  12. Welche konkreten Vorschläge zu einer möglichen Veränderung der internen Strukturen (Aufbau- und Ablauforganisation) und Geschäftsprozesse resultierten aus den Gesprächen zwischen der betreffenden städtischen Organisationseinheit und dem Antikorruptionsreferat?
  13. Hat anlässlich der staatsanwaltlichen Ermittlungen ein "Round Table" zwischen Antikorruptionsreferat, Revisionsamt und den städtischen Ämtern und Gesellschaften stattgefunden, um weitere Schritte für die Präventionsarbeit zu besprechen? Wenn ja, mit welchem Ergebnis?

14 . Gibt es im Amt für Bau und Immobilien, dem Stadtschulamt und Bildungsdezernat bereits (wie in den Antikorruptionsrichtlinien der Stadt gefordert) systematisierte Kontrollverfahren zur Korruptionsprävention und -aufdeckung?

Begründung

Die Korruptionsfälle an Frankfurter Schulen waren jüngst Gegenstand ausführlicher Presseberichterstattung. Laut der städtischen Antikorruptionsrichtlinie sind grundsätzlich zwei Arten von Korruptionsfällen zu unterscheiden: Solche Fälle, bei denen Einzelne in Unkenntnis dienst- oder strafrechtlicher Aspekte in schwierige Situationen geraten und andere Fälle (wie dem vorliegenden Sachverhalt), bei denen Mitarbeiter absichtlich und mit krimineller Energie ihre Befugnisse missbrauchen. Während im ersten Fall Informations- und Präventionsangebote die besten Erfolge erzielen, sind im zweiten Fall Reformen von Verwaltungsstrukturen und -abläufen notwendig. Die Stadt Frankfurt sollte beide Bereiche angesichts der jüngsten Entwicklungen gezielt voranbringen und die Korruptionsfälle bei den Reinigungsfirmen und Schulhausverwaltungen lückenlos aufdecken.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 14. September 2022 brachte CDU diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 20.10.2022 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Bildung und Schulbau
Sitzung 11 · 10.10.2022
TO I, TOP 12
Abgelehnt
Die Vorlage NR 485 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDULinkeAfDBFF-BIGGartenpartei
Enthaltung:
FRAKTION
Sonstige:
ÖkoLinX-ELF (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE. und AfD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF (= Prüfung und Berichterstattung) BFF-BIG und Gartenpartei (= Annahme) FRAKTION (= Enthaltung)

Ausschusses für Personal, Sicherheit und Digitalisierung
Sitzung 11 · 17.10.2022
TO I, TOP 9
Abgelehnt
Die Vorlage NR 485 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDULinkeAfDÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE., AfD, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 16 · 20.10.2022
TO II, TOP 16
Abgelehnt
Die Vorlage NR 485 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDULinkeAfDBFF-BIGGartenparteiÖkoLinX-ELF
Enthaltung:
FRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE., AfD, BFF-BIG und Gartenpartei (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ELF (= Prüfung und Berichterstattung); FRAKTION (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung