Paradieshof mit Kultur beleben
Zusammenfassung
Der Antrag fordert die zügige Konzeptvergabe des Paradieshofes zur Verbindung von Wohnen und Kultur durch die Schaffung von Atelierwohnungen für Künstler und einem Café. Dies wird als notwendig erachtet, um die lange leerstehenden Gebäude aufzuwerten und kulturelle Nutzung zu ermöglichen.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenAntrag
Der Magistrat wird aufgefordert, die Konzeptvergabe des Paradieshofes zügig voranzutreiben mit dem Ziel, Wohnen und Kulturnutzung zu verbinden. Insbesondere sollen im Paradieshof geförderte Atelierwohnungen für Künstler und im Erdgeschoss ein Café mit Platz für Live-Musik und andere Begegnungen von Kunst und Kultur entstehen. Der vom Magistrat aktuell geprüfte Baukostenzuschuss und die Vorlage zur Konzeptvergabe sind der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorzulegen.
Begründung
Seit 20 Jahren steht der Paradieshof in Alt-Sachsenhausen leer. Immer wieder sind geplante Nutzungen nicht zustande gekommen. Dabei hat das Gebäude am Paradiesplatz eine Schlüsselstellung, das gesamte Viertel aufzuwerten. Das kürzlich vom Kulturverein "Alt Sax" und der Agentur "Ort 3" organisierte Sommerprogramm mit Musik, Comedy und Nachbarschaftstag hat das Potential gezeigt, das insbesondere eine kulturelle Nutzung in diesem Bereich des Frankfurter Ausgehviertels hätte. Im Paradieshof selbst könnten Künstler in städtisch geförderten Wohnateliers leben und arbeiten, zum Beispiel Absolventen der Freien Kunstakademie Frankfurt oder der Städelschule.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 13. August 2025 brachte CDU diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, BFF-BIG und Volt gegen CDU, AfD und ÖkoLinX-ELF (= Annahme) sowie Linke (= Ablehnung); FRAKTION (= Votum im Ausschuss für Kultur, Wissenschaft und Sport) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (= Annahme) Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, Linke, FDP und Volt gegen CDU, AfD und ÖkoLinX-ELF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung) FRAKTION (= Annahme) Stv. Bäppler-Wolf (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, Linke, FDP, AfD, Volt und ÖkoLinX-ELF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, Linke, AfD, Volt, FDP, BFF-DFRA-FREIE WÄHLER und ÖkoLinX-ELF-PARTEI