Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Öffentlichkeitsbeteiligung: Bestehendes stärken

Vorlagentyp: NRLINKE
22 SitzungenAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert,

  1. die Inhalte des Dokuments "Öffentlichkeitsbeteiligung der Stadt Frankfurt am Main: Richtlinie" aus der Perspektive der Verwaltung zu bewerten und ein einheitliches Darstellungssystem für die Bürgerinnen und Bürger zu präsentieren. Hierzu ist der Lenkungskreis zu hören;
  2. konkrete Summen (als Gesamtsumme oder prozentuale Anteile, gemessen an den verfügbaren Mitteln eines Dezernates) in den Haushalt einzustellen, um eine ausreichende finanzielle Ausstattung für eine erweiterte Öffentlichkeitsbeteiligung sicherzustellen;
  3. auf die personellen Ressourcen der Ämter sowie
  4. die zeitlichen Ressourcen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zu achten;
  5. das abgeschlossene Projekt "jugendmachtfrankfurt" (repräsentative Beteiligung - das Jugendparlament und die Jugendräte) mit den Richtlinien zur Öffentlichkeitsbeteiligung zu verzahnen;
  6. sich 2025 zum Ziel zu setzen, Anfragen und Anträge aus den Ortsbeiräten innerhalb der regulären Zeit von 3 Monaten, jedoch spätestens in einem Zeitraum von 6 Monaten, sachdienlich und lösungsorientiert zu beantworten, eine Antwort ohne konkrete Inhalte ist nicht akzeptabel;
  7. mit Plakaten, Flyern und im Internet zu Beginn verstärkt über öffentliche Sitzungen (Bürgerfragestunden in Ortsbeiräten, Ausschüssen, KAV) und gesetzlich vorgeschriebene und geregelte Beteiligungsverfahren bzgl. Vorhaben oder auch Maßnahmen zu informieren (z.B. Bebauungsplanverfahren, Hessische Gemeindeordnung, UN-Kinderrechtskonvention, UN-Behindertenrechtskonvention);
  8. eine Informationskampagne zu planen und den Stadtverordneten das Vorhabenvorzulegen, bei der über bestehende Beteiligungsmöglichkeiten informiert wird ( à Frankfurt fragt mich inkl. Mängelmelder und Ideenplattform);
  9. die Grundlagen zur Auswahl der Zielgruppen für einen bestimmten Beteiligungsprozess transparent zu definieren und zu kommunizieren, um Klientelpolitik zu vermeiden;
  10. in Zusammenarbeit mit dem Land Hessen ein Pilotprojekt zur kommunalpolitischen Bildung von Erstwählern an weiterführenden Schulen in Frankfurt zu entwickeln;
  11. regelmäßig mit Studierenden der Universitäten und Hochschulen zu evaluieren, welche Gruppen überhaupt nicht an Beteiligungsformaten teilnehmen, und Methoden zu entwickeln, wie diese Bürgerinnen und Bürger erreicht werden können;
  12. ein mehrsprachiges Schulungsangebot online bereitzustellen, das darüber informiert, wo, wie und wann eine Beteiligung in Gremien (wie den Ortsbeiräten, der KAV, dem Kinder- und Jugendparlament etc.) möglich ist.

Begründung

In der Stadt Frankfurt haben Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit, sich politisch zu engagieren und sich zu beteiligen. Die verschiedenen Beteiligungsmöglichkeiten müssen jedoch bekannter gemacht werden und der Zugang muss erleichtert werden. 2023 wurde damit begonnen, eine Richtlinie (zunächst Leitlinie) für eine Öffentlichkeitsbeteiligung in Frankfurt zu erarbeiten. Ende Februar 2025 haben die Mitglieder des Arbeitskreises nun die Nachricht erhalten, dass die Richtlinien in die Stadtverordnetenversammlung eingebracht werden sollen. Abgesehen von dem langen Prozess muss infrage gestellt werden, ob die Beteiligungsmöglichkeiten an diesem Prozess selbst gut organisiert waren. So wurden die Arbeitskreissitzungen zu kurzfristig und nicht öffentlichkeitswirksam genug beworben, um eine breite Beteiligung zu gewährleisten. Schon zu Beginn wurde der Eindruck erweckt, dass a) nicht genügend Bürgerinnen und Bürger, Vereine und Institutionen in die Entwicklung der Leitlinien eingebunden wurden und b) den Dezernaten und Ämtern nicht die Möglichkeit gegeben wurde, ihre bestehenden Beteiligungsformate zu Beginn des Prozesses vorzustellen, um dem Arbeitskreis damit Zugang zu Informationen über vorhandene Mittel, Maßnahmen sowie personelle und zeitliche Ressourcen für Bürgerbeteiligungsverfahren zu geben. Im Rahmen der Entwicklung eines Leitlinienpapiers - später der Richtlinie - haben im Prozess Teilnehmerinnen und Teilnehmer kommuniziert, nicht weiter an den Sitzungen teilzunehmen. Die Beteiligung an der öffentlichen Vorstellung des Leitlinienprozesses Ende September 2023 war sehr gering. Zusätzlich zu den Kosten für Raummieten, Verpflegung, Öffentlichkeitsarbeit und Moderation von 14 400 €, ist für die Zusammenarbeit der Stadt mit der Beteiligungsagentur Zebralog, die den Leitlinien-Prozess begleitet, eine Summe von rund 158.300 Euro veranschlagt. Ziel muss sein, bestehende Beteiligungsmöglichkeiten in Frankfurt öffentlich wirksam zu bewerben und zu stärken, die Wahlbeteiligung, insbesondere bei jungen Wählern und Erstwählern, zu erhöhen, die Vorteile einer repräsentativen Demokratie darzulegen und die bestehenden Strukturen wie den Ortsbeirat in den Vordergrund zu stellen. Entscheidend für das Vertrauen von Bürgerinnen und Bürgern in die Politik generell und ihre jeweilige kommunale "Regierung" ist der erkennbare Wille, transparent Entscheidungen zu treffen und Projekte erfolgreich abzuschließen. Die Gründe für Entscheidungen müssen transparent und nachvollziehbar für alle kommuniziert werden. Es muss deutlich werden, dass am Ende gewählte Repräsentanten entscheiden und Beteiligungsprozesse in erster Linie der Aufnahme von Vorschlägen und Einschätzungen dienen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 19. März 2025 brachte Linke diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 22 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 27.05.2025 im OBR 4 abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf22 Beratungen
OBR 4
Sitzung 38 · 22.04.2025
TO II, TOP 21
Beraten
a) Die Vorlage NR 1172 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 38 · 22.04.2025
TO II, TOP 25
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 37 · 22.04.2025
TO I, TOP 20
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1172 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDP
Ablehnung:
CDUFarbechte/linkeFraktionslos
Enthaltung:
BFFFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD und FDP gegen CDU, farbechte/Linke und fraktionslos (= Zustimmung); BFF und FREIE WÄHLER (= Enthaltung)

OBR 6
Sitzung 38 · 22.04.2025
TO I, TOP 30
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFFFraktionslos
Ablehnung:
SPDLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP, BFF und fraktionslos gegen SPD (= Kenntnis) und Linke (= Ablehnung)

OBR 9
Sitzung 38 · 24.04.2025
TO II, TOP 2
Beraten
a) Die Vorlage NR 1172 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 38 · 24.04.2025
TO I, TOP 22
Beraten
Die Vorlage NR 1172 wird auf Wunsch der Linke-Fraktion bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 37 · 24.04.2025
TO I, TOP 24
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1172 wird bei Stimmengleichheit abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPD
Ablehnung:
CDULinkeFraktionslos
Enthaltung:
FDPFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE und SPD gegen CDU, Linke und fraktionslos (= Annahme); FDP und FREIE WÄHLER (= Enthaltung)

OBR 5
Sitzung 38 · 25.04.2025
TO I, TOP 40
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDLinkeBFFFDPAfD
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, Linke, BFF, FDP und AfD gegen GRÜNE (= Ablehnung)

OBR 15
Sitzung 38 · 25.04.2025
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 12
Sitzung 38 · 25.04.2025
TO I, TOP 16
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDPVoltBFF
Ablehnung:
2 Grüne
Enthaltung:
3 GrüneSPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, FDP, Volt und BFF gegen 2 GRÜNE (= Ablehnung); 3 GRÜNE und SPD (= Enthaltung)

OBR 2
Sitzung 39 · 28.04.2025
TO II, TOP 22
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 11
Sitzung 38 · 28.04.2025
TO II, TOP 13
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1172 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPD
Ablehnung:
CDU
Enthaltung:
GrüneLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD gegen CDU (= Ablehnung); GRÜNE und Linke (= Enthaltung)

OBR 14
Sitzung 38 · 28.04.2025
TO I, TOP 10
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 38 · 29.04.2025
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 38 · 29.04.2025
TO I, TOP 41
Beraten
Die Vorlage NR 1172 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDP1 LinkeÖkoLinX-ARLDie Partei
Ablehnung:
CDU1 Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, 1 Linke, ÖkoLinX-ARL und Die Partei gegen CDU und 1 Linke (= Kenntnis)

OBR 13
Sitzung 38 · 29.04.2025
TO I, TOP 10
Angenommen
Der Vorlage NR 1172 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
1 GrüneSPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung 1 GRÜNE und SPD

Ausschusses für Diversität, Zusammenhalt, Beteiligung und Europa
Sitzung 35 · 05.05.2025
TO I, TOP 6
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1172 wird im Rahmen der Vorlage M 62 abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDVoltFDPGartenpartei
Ablehnung:
CDUBFF-BIGAfDFRAKTIONLinkeÖkoLinX-ELFStadtv. Yilmaz
Sonstige:
Stadtv. Bäppler-Wolf (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD und Volt gegen CDU, BFF-BIG, AfD und FRAKTION (= Annahme) sowie Linke (= Ablehnung ohne Zusatz) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage M 62) ÖkoLinX-ELF und Stadtv. Yilmaz (= Annahme) Gartenpartei (= Ablehnung ohne Zusatz) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Prüfung und Berichterstattung)

Ausschusses für Personal, Sicherheit und Digitalisierung
Sitzung 35 · 05.05.2025
TO I, TOP 7
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1172 wird im Rahmen der Vorlage M 62 abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVoltÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUBFF-BIGAfDFRAKTIONLinke
Sonstige:
Stadtv. Bäppler-Wolf (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, BFF-BIG, AfD und FRAKTION (= Annahme) sowie Linke (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF (= Ablehnung) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Prüfung und Berichterstattung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 40 · 08.05.2025
TO I, TOP 7
Abgelehnt
a) Die Vorlage NR 1172 wird im Rahmen der Vorlage M 62 abgelehnt. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Akmadza, Huber, Yildiz, Dr. Rosenbaum, Kunze, Yilmaz, Christann, Schwichtenberg und Schnitzler sowie von Stadträtin O´Sullivan dienen zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDUBFF-BIGAfDÖkoLinX-ELFFRAKTIONStadtv. YilmazLinkeGartenpartei
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu a) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, BFF-BIG, AfD, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz (= Annahme) sowie Linke und Gartenpartei (= Ablehnung ohne Zusatz)

OBR 3
Sitzung 39 · 22.05.2025
TO I, TOP 6
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1172 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneLinkeVoltÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
CDUSPDFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, Linke, Volt und ÖkoLinX-ARL gegen CDU, SPD und FDP (= Annahme)

OBR 9
Sitzung 39 · 22.05.2025
TO I, TOP 14
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1172 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDLinke
Ablehnung:
CDUBFFFraktionslos
Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD und Linke gegen CDU, BFF und fraktionslos (Zustimmung); FDP (= Enthaltung)

OBR 4
Sitzung 39 · 27.05.2025
TO II, TOP 5
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1172 wird bei Stimmengleichheit abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDLinke
Ablehnung:
CDUFDPÖkoLinX-ARLFraktionslos
Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD und Linke gegen CDU, FDP, ÖkoLinX-ARL und fraktionslos (= Annahme); GRÜNE (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung