Umgestaltung des Eingangsbereiches zum Günthersburgpark
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Günthersburgallee — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.09.2026.
- Erneuerung der Hecken in der oberen Günthersburgallee14.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Parksituation Günthersburgallee/Ecke Vogelsbergstraße08.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Lieferparkplatz Ecke Rohrbachstraße/Günthersburgallee02.08.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Günthersburgallee per E-MailInhalt
Vortrag des Magistrats vom 09.05.2003, M 55
Betreff:
Umgestaltung des Eingangsbereiches zum Günthersburgpark
I. Der Neugestaltung des Eingangsbereiches zum Günthersburgpark wird
zugestimmt.
II. Es dient zur Kenntnis, dass aus gestalterischen Gründen die rechte
Kastanie vor dem Haupteingang entfernt werden muss. Ein Ausgleich
wird durch 3 Neupflanzungen hergestellt.
III. Es dient zur Kenntnis, dass mit der Neugestaltung des Eingangsbereiches zum Günthersburgpark Kosten in Höhe von 331.500,00 € entstehen.
IV.
- Es dient weiterhin zur Kenntnis, dass die Maßnahme mit einem Ansatz von 128.000 € im Haushalt 2002, Produktbereich 22 - Umwelt -, Produktgruppe 22.9 - Grün- und Freiflächen -, Sachkonto 940300 (Sonderprogramm: Schöneres Frankfurt) als Einzelprojekt beinhaltet ist. Der Mehrbedarf wird aus Resten der vorherigen Haushaltsjahre des gleichen Sachkontos gedeckt.
- Die erforderlichen Mittel in Höhe von 331.500,00 € werden bewilligt. V. Es dient zur Kenntnis, dass sich die jährlichen Folgekosten, soweit diese den städtischen Haushalt belasten, auf 63.240,00 € belaufen werden. Produktgruppe 22.9 Grün- und Freiflächen Kapitalkosten 53.870,00 € Sachkosten 9.370,00 € Die Deckung der vorgenannten Folgekosten ist innerhalb des zur Verfügung gestellten Dezernatsbudgets sicherzustellen. Stellenplanmäßige Auswirkungen ergeben sich nicht. Begründung: A. Zielsetzung Die heutige, sehr unbefriedigende Situation des südlichen Eingangsbereiches, der aus Richtung Innenstadt kommend den Hauptzugang in den Günthersburgpark darstellt, ist definiert durch eine provisorische, den alten Straßenquerschnitt verengende Verkehrsführung, wobei dieser Straßenverlauf anhand beibehaltener Verkehrsinseln, Markierungen und ehemaliger Fußgängerüberwege sichtbar geblieben ist. Diese ursprünglich als Provisorium gedachte Maßnahme zur Verbesserung der dortigen Verkehrssituation berücksichtigt in dem jetzigen Zustand nicht die gestalterischen Belange zur optischen Wiederbelebung des Platzes unter Herausstellung des Haupteingangsportals. Im Zuge der nun anstehenden und in 2003 auszuführenden Umgestaltung unter Berücksichtigung der Belange aller Verkehrsteilnehmer wird eine dauerhafte Lösung in Form eines dem Günthersburgpark vorgelagerten Stadtplatzes geschaffen. B. Alternativen Alternativen zur Neugestaltung und Aufwertung des Eingangsbereiches zum Günthersburgpark sind nicht vorhanden. C. Lösung Gestaltung: Durch die Umgestaltung des Eingangsbereiches zum Günthersburgpark bzw. Schaffung eines Stadtplatzes sollen mehrere Planungsziele verwirklicht werden: - Hervorhebung der aus Richtung Innenstadt kommenden Günthersburgallee mit deren zentraler Grünanlage. - Aufwertung der schmiedeeisernen Toranlage bzw. des gesamten Eingangsportals zum Park als axialen Endpunkt der Allee. - Wiederbelebung der fußläufigen Nutzung der Grünanlage innerhalb der Günthersburgallee als aus der Innenstadt kommende direkteste und weitgehend autofreie Verbindung in den Park. - Dauerhafte Verkehrs- bzw. Straßenführung in Anlehnung an das bestehende Provisorium unter Einengung der Straßenquerschnitte auf ein den Bedürfnissen des Kraftfahrzeugverkehrs erforderliches Maß. Nutzung: - Gestaltung eines Stadtplatzes zum einen als vorgelagerte Freifläche und Eingangszone des sich dahinter befindlichen Parks, zum anderen als erlebbarer Freiraum des umliegenden Wohnfeldes bzw. der dortigen Bewohner. - Stadtplatzgestaltung für den fließenden Verkehr zur Orientierung und Führung innerhalb des sonstigen Straßenbildes. - Verkehrsberuhigung in Form einer möglichen Geschwindigkeitsreduzierung innerhalb der Nebenstraßen durch punktuelle Verengung des Straßenquerschnittes. Die Ausstattung und Möblierung der Gesamtfläche wird sehr zurückhaltend sein. Schwerpunkt hierbei bilden die zusätzlich geplanten 3 Baumstandorte, die durch großzügig bemessene quadratische und um 15 cm erhöhte Baumscheiben mit einer 35 cm breiten Granitstein- Einfassung optisch hervorgehoben werden. Die Ausrichtung der Bäume nimmt Bezug auf die angrenzenden Baumreihen und Alleen. Die Gliederung des Platzes und der Belagsstruktur erfolgt durch rechtwinkelig sich kreuzende 30 cm breite Granitpflasterbänder. Die hierdurch entstehenden 1,2 x 1,2 m großen Kassetten zwischen den Pflasterbändern werden mit jeweils 9 Betonplatten, grau, 40 x 40 cm, ausgefüllt. Die Straßenübergangsbereiche werden durch halbkreisförmige Platzerweiterungen mit Granit- Kleinsteinpflaster betont. Barrierefreie Zugänge ermöglichen eine ungehinderte Nutzung auch für Behinderte. Um das Parken ohne Einbau von begrenzenden Pollern zu unterbinden, wird die Einfassung bzw. der Bordstein der Platzeingrenzung doppelstufig durch zwei aufeinanderfolgende Granit- Bordsteine ausgeführt. Die Gesamthöhe der Bordsteine beträgt somit 30 cm und ist demnach für Kraftfahrzeuge nur sehr schwer zu überwinden. Beleuchtung: Die Ausleuchtung der Hauptverkehrstraßen (Rohrbachstraße , Straßenbahnverlauf) erfolgt über Leuchtkörper, die in Absprache mit der VGF mit 2 Fahrdrahtmasten der Straßenbahn kombiniert bzw. dort integriert werden. Die gegenwärtige Hauptleuchte in dem zentralen Kreuzungs- und Einmündungsbereich entfällt. Die von der Ausleuchtung des Straßenverkehrs separate Beleuchtung der umgestalteten Platzfläche erfolgt entsprechend dem Beleuchtungskonzept der Mastleuchtentypen des Fried-berger Platzes. D. Kosten
- Investitionsbedarf: 331.500,00 €
- Finanzbedarfszeitraum mit Angaben der Jahresraten Jahr Verpflichtungen Mittelabfluss 2003 331.500,00 € 300.000,00 € 2004 - 31.500,00 €
- Folgeinvestitionen - Keine -
- Jahresfolgekosten
- a)Personelle Ausgaben - Keine -
- b)Sachkosten 5 % von 187.395,00 € = 9.369,75 € rd. 9.370,00 €
- c)Kapitalkosten
- Kalkulatorische Verzinsung 6,25 % von 331.500,00 € = 20.718,75 € rd. 20.720,00 €
- Abschreibung 10 % von 331.500,00 € 33.150,00 € ___________ 53.870,00 € 53.870,00 €
- Jahresfolgekosten - Keine -
- Jahreserträge - Keine -
- Leistungen Dritter - Keine -
- Stellenplanmäßige Auswirkungen - Keine -
- Sonstiges - Entfällt - Anlage 1 (ca. 95 KB)Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Verkehrsausschuss Zuständige Ortsbeiräte: 3 Versandpaket: 14.05.2003
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Der Weg dieser Vorlage
Am 9. Mai 2003 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 9 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 17.07.2003 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.
Beratungsverlauf9 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FAG; SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: Zu 1.: GRÜNE, CDU, 3 SPD, FDP und ÖkoLinX- ARL gegen 1 SPD (= Ablehnung); 1 SPD (= Enthaltung) Zu 2.: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS und E.L. (= Annahme mit Ergänzung) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)