Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Sportanlage Lenzenbergstraße - Umbau eines Tennenspielfeldes in ein Kunstrasenspielfeld hier: Bau- und Finanzierungsvorlage

Vorlagentyp: M
4 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Lenzenbergstraße — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Lenzenbergstraße per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 21.11.2005, M 240

Betreff:

Sportanlage Lenzenbergstraße - Umbau eines Tennenspielfeldes in ein Kunstrasenspielfeld hier: Bau- und Finanzierungsvorlage

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 27.01.2005, § 8577 (M 223)

  1. Dem Umbau des Tennenspielfeldes in ein Kunstrasenspielfeld auf der Sportanlage Lenzenbergstraße wird entsprechend der vorgelegten Kostenberechnung zugestimmt.

Die Kostenberechnung schließt mit 693.965,52 € netto ab ( 805.000,00 € brutto ).

Die städtischerseits erforderlichen Mittel in Höhe von 693.965,52 € netto werden bewilligt.

  1. Die Maßnahme ist im Investitionsprogramm 2005-2006 – Sanierungsmaßnahmen von städtischen ungedeckten Sportstätten – mit 694.437,45 € netto unter der Produktgruppe 21.15 (Ungedeckte Sportstätten und Sportstättenvergabe) enthalten.

Ein erster Mittelabfluss wird in 2005 mit 80.000,00 € unterstellt, die Maßnahme wird in 2006 abgeschlossen sein.

Einzugehende Verpflichtungen und zu leistende Zahlungen sind im Vermögenshaushalt bei der Produktgruppe 21.15 nachzuweisen.

Die Verbuchung der gesetzlichen Mehrwertsteuer ist auf dem entsprechenden Steuerkonto vorzunehmen.

  1. Es dient zur Kenntnis, dass mit jährlichen Kapitalkosten von 107.637,79 € ( 10% Abschreibung = 69.443,74 € und 5,5% kalk. Zinsen = 38.194,05 € ) zu rechnen ist.

Es dient weiter zur Kenntnis, dass mit der Maßnahme keine zusätzlichen sachlichen und personellen Folgekosten verbunden sind.

Begründung:

A. Zielsetzung

Auf der Sportanlage Lenzenbergstraße führen der SV Zeilsheim mit insgesamt

427 Mitgliedern, davon 195 Kinder und Jugendliche und die TG Zeilsheim mit insgesamt 802 Mitgliedern, davon 421 Kinder und Jugendliche ihren gesamten Übungs- und Wettkampfbetrieb durch.

Auch die benachbarten Schulen nutzen diese Sportanlage täglich für ihren Schulsportbetrieb.

Durch die sehr starke Inanspruchnahme ist das einzige Spielfeld auf dieser Sportanlage abgespielt, zumal die Bespielbarkeit in den letzten Jahren nur durch das Auffüllen der Unebenheiten mit Tennenmaterial möglich war.

Nach eingehender Prüfung der städtischen Fachämter wurde festgestellt, dass eine Grunderneuerung des Spielfeldes dringend erforderlich ist, da die Oberfläche nicht mehr die Voraussetzungen für einen regulären Punkt- und Trainingsbetrieb erfüllt.

Die Sportfläche ist auch zonal uneben, nach Niederschlägen kommt es sehr oft zu Staunässe und die Abtrocknungszeit des Tennenplatzes ist zu lang.

Da die Sportanlage Lenzenbergstraße nur über ein Spielfeld verfügt, ist die Voraussetzung für die Umwandlung des Tennenplatzes in einen Kunstrasenplatz gegeben. Damit ist ein ganzjähriger und witterungsunabhängiger Sport- und Spielbetrieb möglich, so wie dies bereits auf den Sportanlagen Seckbacher Landstraße, Heinrich-Seliger-Straße und Mainzer Landstraße der Fall ist.

Im Zuge der Umwandlung des Tennenplatzes in einen Kunstrasenplatz werden die im Umfeld des Spielfeldes befindlichen Flächen im erforderlichen Umfang instand gesetzt.

B. Alternativen

entfällt

C. Lösung

Die Maßnahme ist in dem von der Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Haushalt 2005/2006 unter der Produktgruppe 21.15 (Ungedeckte Sportstätten und Sportstättenvergabe) enthalten.

D. Kosten

Als Folgekosten sind nach Abschluss der Baumaßnahme nur kalkulatorische Kosten

( Abschreibung = 10% und Verzinsung = 5,5% = insgesamt 107.637,79 € ) zu erwarten.

Personelle und sachliche Folgekosten entstehen nicht.

Anlage Deckblatt_Kostenberechnung (ca. 4 KB) Anlage Erlaeuterungsbericht (ca. 23 KB) Anlage Plan_Entwurf (ca. 257 KB)

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet

Der Weg dieser Vorlage

Am 21. November 2005 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 26.01.2006 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 6
Sitzung 47 · 10.01.2006
TO I, TOP 34
Angenommen
Der Vorlage M 240 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Sportausschusses
Sitzung 47 · 19.01.2006
TO I, TOP 8
Angenommen
Der Vorlage M 240 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPDie LinkeBFF
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
E.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, REP, Die Linke. und BFF (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) E.L. (= Enthaltung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 49 · 24.01.2006
TO II, TOP 9
Angenommen
Der Vorlage M 240 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 51 · 26.01.2006
TO II, TOP 44
Angenommen
Der Vorlage M 240 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPDie LinkeBFF
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
E.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, Die Linke. und BFF; E.L. (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen