Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Sportanlage Enkheim (Riedstadion) hier: Grundsanierung Funktionsgebäude

Vorlagentyp: M
5 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 30.05.2005, M 103

Betreff:

Sportanlage Enkheim (Riedstadion) hier: Grundsanierung Funktionsgebäude

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 27.01.2005, § 8577 (M 223)

  1. Der Grundsanierung des Funktionsgebäudes auf der Sportanlage Enkheim (Riedstadion) wird entsprechend der vorgelegten Kostenberechnung zugestimmt.

Die Kostenberechnung schließt mit 720.000 € netto ab ( 835.200 € brutto).

Die städtischerseits erforderlichen Mittel in Höhe von 720.000 € netto werden bewilligt.

  1. Es dient zur Kenntnis dass

- die Maßnahme im Entwurf des Investitionsprogrammes 2005-2008 – Sanierungsmaßnahmen von städtischen ungedeckten Sportstätten – mit 770.000 € netto unter dem Produkt 21.15 (ungedeckte Sportstätten und Sportstättenvergabe) enthalten ist.

- ein erster Mittelabfluss in 2005 mit 300.000 € unterstellt wird und die Maßnahme voraussichtlich in 2006 abgeschlossen sein wird.

- einzugehende Verpflichtungen und zu leistende Zahlungen im Vermögenshaushalt bei der Produktgruppe 21.15 nachzuweisen sind.

- die Verbuchung der gesetzlichen Mehrwertsteuer auf dem entsprechenden Steuerkonto vorzunehmen ist.

  1. Mit der Maßnahme wird nach Genehmigung des städtischen Haushalts 2005/2006 durch die Aufsichtsbehörde begonnen.
  2. Es dient zur Kenntnis, dass mit jährlichen Kapitalkosten von 57.600 € ( 2,5% Abschreibung = 18.000 € und 5.5% kalkulatorische Zinsen = 39.600 € ) zu rechnen ist.

Es dient weiter zur Kenntnis, dass mit der Maßnahme keine zusätzlichen sachlichen und personellen Folgekosten verbunden sind.

Begründung:

Auf der Sportanlage Enkheim (Riedstadion) führen die SG Enkheim (Leichtathletik, 1340 Mitglieder, davon 501 Kinder und Jugendliche = 37,3%) und FC Germania 1911 Enkheim (Fußball, 388 Mitglieder, davon 149 Kinder und Jugendliche = 61,5%) ihren gesamten Übungs- und Wettkampfbetrieb durch, wobei die Leichtathleten die Anlage überwiegend im Sommerhalbjahr nutzen.

Weiterhin wird die Anlage vom FC Italia 77 Enkheim (Fußball, 90 Mitglieder, davon 16 Kinder und Jugendliche = 17,7%)* genutzt.

Das auf der Sportanlage befindliche Funktionsgebäude stammt aus dem Jahr 1977. Im Erdgeschoss befinden sich die Umkleideräume, Duschen, Toiletten und Geräteräume, während das Obergeschoss aus zwei Vereinsräumen und einer vermieteten Wohnung besteht.

Nach eingehender Überprüfung durch die städtischen Fachämter wurde festgestellt, dass eine grundlegende Sanierung der ohnehin nicht mehr den heutigen Anforderungen entsprechenden Funktionsräume erforderlich ist. Die Sanierungsarbeiten umfassen die komplette Aussenhülle des Gebäudes sowie eine vollständige Entkernung des Erdgeschosses mit einer Erneuerung aller technischen Anlagen. Wohnung und Vereinsräume im Obergeschoss bleiben von den weiteren Sanierungsmaßnahmen unberücksichtigt.

Die vorhandene Raumeinteilung im Erdgeschoss wurde geringfügig geändert, soweit es die vorhandene Tragkonstruktion zuließ. So wurde eine vierte Umkleide geschaffen, was die Ausnutzung der Anlage verbessert. Auch war die Herstellung einer behindertenfreundlichen Toilette und eines Technikraumes für die neue Heizungsanlage erforderlich. Die vorhandene Heizung mit Nachtspeicheröfen ist veraltet und wird durch eine moderne Zentralheizungsanlage mit Anschluss an das Gasleitungsnetz ersetzt.

Die geplante Grundsanierung wurde den nutzenden Vereinen (SG und Germania) vorgestellt und ausgiebig erörtert. Nach Vereinsanregungen konnte auf eine kostenintensive Containeranlage während der Bauzeit verzichtet werden. Stattdessen wird in zwei Bauabschnitten unter Ausnutzung der Winterpause im laufenden Fußballspielbetrieb gearbeitet.

Als Folgekosten sind nach Abschluss der Grundsanierung nur kalkulatorische Kosten ( Abschreibung = 2,5% und Verzinsung = 5,5% ) zu erwarten.

Personelle und sachliche Folgekosten entstehen nicht.

Die Maßnahme ist in dem von der Stadtverordnetenversammlung beschlossenen M – Vortrag M 223 (§ 8577 vom 27.01.2005) enthalten.

Anlage _Baubeschreibung (ca. 21 KB) Anlage _Erlaeuteru ngsbericht (ca. 2 MB) Anlage _Ueberbaute_F laeche (ca. 6 KB) Anlage Ansicht_Norden_I (ca. 61 KB) Anlage Ansicht_Norden_ II (ca. 96 KB) Anlage Ansicht_Norden _III (ca. 54 KB) Anlage Ansicht_Osten (ca. 66 KB) Anlage Grundriss_1_OG&nbs p; (ca. 158 KB) Anlage Grundriss_EG (ca. 214 KB) Anlage Kostendeckbl att (nichtöffentlich - ca. 121 KB) Anlage Raumprogramm (ca. 8 KB) Anlage Schnitt_A-A_I (ca. 132 KB) Anlage Schnitt_A-A_II&nbs p; (ca. 175 KB) Anlage Schnitt_B-B (ca. 42 KB) Anlage Umbauten_Raum (ca. 6 KB)

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet

Der Weg dieser Vorlage

Am 30. Mai 2005 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 14.07.2005 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 16
Sitzung 43 · 28.06.2005
TO I, TOP 17
Angenommen
Der Vorlage M 103 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 43 · 04.07.2005
TO I, TOP 18
Angenommen
Der Vorlage M 103 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und PDS (= Annahme)

Sportausschusses
Sitzung 42 · 07.07.2005
TO I, TOP 5
Angenommen
Der Vorlage M 103 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSBFFÖkoLinX-ARLE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, REP, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 44 · 12.07.2005
TO II, TOP 19
Angenommen
Der Vorlage M 103 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 46 · 14.07.2005
TO II, TOP 37
Angenommen
Der Vorlage M 103 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSBFFE.lÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen