Maßnahmen gegen Politikverdrossenheit der migrantischen Jugend
Zusammenfassung
Die KAV empfiehlt, langfristige Maßnahmen zur Bekämpfung der Politikverdrossenheit unter der migrantischen Jugend einzuführen. Dies ist notwendig, da studienbelegte Defizite in der politischen Teilhabe und Integration festgestellt wurden. Die Umsetzung gezielter Maßnahmen könnte die politischen Partizipation dieser Jugendgruppe erhöhen.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenAnregung
Der Magistrat wird beauftragt, langfristige Maßnahmen gegen die zunehmende Politikverdrossenheit der migrantischen Jugend ins Leben zu rufen.
Begründung
Aus einer neuen Studie des wissenschaftlichen Stabs des Sachverständigenrats für Integration und Migration (SVR) geht hervor: Junge Menschen mit Zuwanderungsgeschichte sind seltener politisch aktiv als Gleichaltrige ohne Zuwanderungsgeschichte. Die Studie macht fehlende Zugänge zur Politik, Diskriminierungserfahrungen und die geringe Repräsentation der eigenen Gruppe als Gründe dafür verantwortlich. Fehlendes Vertrauen in die Politik wirkt sich auf die Integration von jungen Menschen mit Zuwanderungsgeschichte aus. Parallelgesellschaften könnten in der Folge davon entstehen. Die Stadt Frankfurt am Main hat die Möglichkeit, durch gezielte Maßnahmen und Projekte, z.B. in den Schulen und Jugendeinrichtungen dem entgegen zu wirken.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag der Kommunalen Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV). Er wird in den zuständigen Ausschüssen behandelt und kann übernommen, abgelehnt oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen werden.
- 1KAV bringt Anregung ein
- 2Ausschüsse beraten
- 3ggf. Prüfung durch den Magistrat
Frist: 3 Monate bei Überweisung
Der Weg dieser Vorlage
Am 19. Mai 2025 brachte die Kommunale Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV) diese Anregung ein. In 2 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 03.07.2025 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, AfD und Volt gegen FRAKTION (= Annahme); CDU (= Votum im Plenum) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Linke (= Prüfung und Berichterstattung) BFF-BIG, ÖkoLinX-ELF und Stadtv. Yilmaz (= vereinfachtes Verfahren) Gartenpartei (= Annahme) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, AfD und Volt gegen CDU, BFF-BIG, ÖkoLinX-ELF und Stadtv. Yilmaz (= vereinfachtes Verfahren), Linke (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FRAKTION und Gartenpartei (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Stadtv. Bäppler-Wolf (= Ablehnung)