Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Mobile Ausländerbehörde - Beratung und Unterstützung in Unterkünften für Geflüchtete

Vorlagentyp: K
9 SitzungenAbgelehnt

Zusammenfassung

Die KAV fordert die Einführung einer mobilen Ausländerbehörde, um in Unterkünften für Flüchtlinge regelmäßige Beratungs- und Informationsangebote bereitzustellen. Dies soll die Kommunikation und den Zeitaufwand für die Betroffenen erheblich verbessern und lange Wartezeiten sowie Missverständnisse umgehen. Die Umsetzung wird als notwendig erachtet, um den Herausforderungen der Flüchtlinge besser gerecht zu werden.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Gesundheit und Soziales verfolgen

Anregung

Der Magistrat wird beauftragt, zu prüfen und zu berichten, inwieweit die Ausländerbehörde in Unterkünften für Geflüchtete regelmäßig Beratungs- und Informationstermine anbieten kann. Ziel ist es, die Kommunikation sowie den Zeitaufwand für die Betroffenen wesentlich zu verbessern. Dieses Modell könnte lange Wartezeiten erheblich reduzieren und Missverständnisse direkt vor Ort klären.

Eine gesicherte Aufenthaltserlaubnis ist essenziell, da sie die Grundlage für einen gültigen Arbeitsvertrag darstellt. Läuft der Aufenthaltstitel ab, ist der Arbeitgeber verpflichtet, die betroffene Person zu entlassen, was für alle Beteiligten schwerwiegende Folgen hat.

Begründung

Die Ausländerbehörde steht regelmäßig im Fokus der Medien, insbesondere seit der Pandemie. Doch trotz des erhöhten Bedarfs hat sich die Situation nicht verbessert. Zum Vergleich: Das Bürgeramt bietet beispielsweise zweimal wöchentlich offene Sprechstunden ohne Terminvereinbarung an. Eine solche Regelung fehlt bei der Ausländerbehörde vollständig. Geflüchtete stehen vor enormen Herausforderungen: Es gibt keine offenen Sprechstunden. Online-Terminvergaben sind oft nicht möglich, und vor Ort werden sie häufig von Sicherheitskräften abgewiesen. Schriftlich vereinbarte Termine scheitern beispielsweise an nicht funktionierenden QR-Codes, wodurch Betroffene nach monatelanger Wartezeit erneut einen Termin beantragen müssen. Es gibt weder eine telefonische Hotline noch klare Ansprechpartner. Das Ergebnis: Die Betroffenen können ihre Aufenthaltsgenehmigung oft nicht rechtzeitig verlängern, obwohl sie sich rechtzeitig darum bemühen. Dies führt zu gravierenden Konsequenzen wie Jobverlust, Verlust der Wohnung und weiteren aufenthaltsrechtlichen Problemen. Eine mobile Ausländerbehörde mit Beratungsangeboten in den Unterkünften könnte die Bearbeitungszeit verkürzen und den Betroffenen den Zugang zu wichtigen Dienstleistungen erheblich erleichtern.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

KAnregung der KAV

Ein Vorschlag der Kommunalen Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV). Er wird in den zuständigen Ausschüssen behandelt und kann übernommen, abgelehnt oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen werden.

  1. 1KAV bringt Anregung ein
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3ggf. Prüfung durch den Magistrat

Frist: 3 Monate bei Überweisung

Der Weg dieser Vorlage

Am 10. Februar 2025 brachte die Kommunale Ausländer- und Ausländerinnenvertretung (KAV) diese Anregung ein. In 9 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 05.06.2025 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf9 Beratungen
Ausschusses für Diversität, Zusammenhalt, Beteiligung und Europa
Sitzung 34 · 27.03.2025
TO I, TOP 15
Beraten
Die Beratung der Vorlage K 151 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDULinkeFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, Linke und FRAKTION (= Beratung)

Ausschusses für Personal, Sicherheit und Digitalisierung
Sitzung 34 · 31.03.2025
TO I, TOP 26
Beraten
Die Beratung der Vorlage K 151 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDUÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION (= Beratung); Linke (= Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 39 · 03.04.2025
TO II, TOP 64
Beraten
Die Beratung der Vorlage K 151 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDUBFF-BIGÖkoLinX-ELFFRAKTION
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, BFF-BIG, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Beratung); Linke (= Enthaltung)

Ausschusses für Personal, Sicherheit und Digitalisierung
Sitzung 35 · 05.05.2025
TO I, TOP 26
Beraten
Die Beratung der Vorlage K 151 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVoltFRAKTION
Ablehnung:
CDU
Enthaltung:
LinkeBFF-BIGAfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, Volt und FRAKTION gegen CDU (= Beratung); Linke, BFF-BIG und AfD (= Enthaltung)

Ausschusses für Diversität, Zusammenhalt, Beteiligung und Europa
Sitzung 35 · 05.05.2025
TO I, TOP 11
Beraten
Die Beratung der Vorlage K 151 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDULinkeBFF-BIGAfDÖkoLinX-ELFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, Linke, BFF-BIG, AfD, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Beratung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 40 · 08.05.2025
TO II, TOP 54
Beraten
Die Beratung der Vorlage K 151 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVoltFRAKTION
Ablehnung:
CDU
Enthaltung:
LinkeBFF-BIGAfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, Volt und FRAKTION gegen CDU (= Beratung); Linke, BFF-BIG und AfD (= Enthaltung)

Ausschusses für Personal, Sicherheit und Digitalisierung
Sitzung 36 · 02.06.2025
TO I, TOP 11
Abgelehnt
Die Vorlage K 151 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVoltFRAKTIONAfDStadtv. Bäppler-Wolf
Ablehnung:
CDULinkeBFF-BIGÖkoLinX-ELF
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, Volt und FRAKTION gegen CDU und Linke (= Annahme) sowie BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Ablehnung) ÖkoLinX-ELF (= Annahme)

Ausschusses für Diversität, Zusammenhalt, Beteiligung und Europa
Sitzung 36 · 02.06.2025
TO I, TOP 7
Abgelehnt
Die Vorlage K 151 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPAfDVoltStadtv. Bäppler-Wolf
Ablehnung:
CDULinkeFRAKTIONIBFStadtv. Yilmaz
Sonstige:
BFF-BIG (Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten)ÖkoLinX-ELF (vereinfachtes Verfahren)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, AfD und Volt gegen CDU, Linke und FRAKTION (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten) ÖkoLinX-ELF (= vereinfachtes Verfahren) IBF und Stadtv. Yilmaz (= Annahme) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 41 · 05.06.2025
TO II, TOP 35
Abgelehnt
Die Vorlage K 151 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPAfDVoltFRAKTIONStadtv. Bäppler-Wolf
Ablehnung:
CDULinkeÖkoLinX-ELFIBFGartenparteiStadtv. YilmazBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, AfD, Volt, FRAKTION und Stadtv. Bäppler-Wolf gegen CDU, Linke, ÖkoLinX-ELF, IBF, Gartenpartei und Stadtv. Yilmaz (= Annahme) sowie BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung