Gegen die Rodung von Bäumen für den Bau des Riederwaldtunnels wurden, wie auch bei den Protesten gegen die A 39 im Danne
Zusammenfassung
Der Magistrat wird gefragt, ob er die Räumung des Areals für den Bau des Riederwaldtunnels befürwortet. Der Tunnel soll eine Entlastung für die Anwohner im Frankfurter Osten bringen. Der Magistrat sieht jedoch derzeit keinen Anlass für eine Räumung des Protestcamps.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenFrage an den Magistrat
Gegen die Rodung von Bäumen für den Bau des Riederwaldtunnels wurden, wie auch bei den Protesten gegen die A 39 im Dannenröder Forst, Baumhäuser von Gegnern der Rodung errichtet. Der Riederwaldtunnel würde jedoch eine riesige Lärm-, Abgas- und Stau-Entlastung für viele Anwohner im Frankfurter Osten darstellen. Ich frage den Magistrat: Befürwortet der Magistrat die Räumung des Areals, und, falls nein, warum nicht?
Antwort des Magistrats
Der Magistrat setzt sich mit den Zielen und der Forderung des Protestcamps im Fechenheimer Wald aktiv und lösungsorientiert auseinander. Für eine Räumung des Protestcamps sieht der Magistrat aktuell keine Veranlassung.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine kurze Frage, die in der Fragestunde einer Plenarsitzung an den Magistrat gestellt wird. Der Magistrat antwortet mündlich in der Sitzung oder schriftlich nach.
- 1Stadtverordnete/r stellt Frage
- 2Fragestunde im Plenum
- 3Magistrat antwortet
Der Weg dieser Vorlage
Am 4. November 2021 wurde diese Frage in die Stadtverordnetenversammlung eingebracht. Der Magistrat nahm dazu in der Fragestunde Stellung; die Antwort steht unten im Dokument.