Mit der Begründung, es handele sich nur um eine Umbaumaßnahme, wurde das Projekt der Uniprof in der Freiherr-vom-Stein-S
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Eppsteiner Straße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.09.2026.
- Zusätzlicher Glascontainer an der Ecke Eppsteiner Straße / Wiesenau21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Status Standortanalysen und Umsetzung der Installation von Trinkbrunnen im Ortsbezirk 2 – Wie ist der Sachstand der Arbeiten der in der ST 1918 vom 01.11.2024 angekündigten AG Trinkbrunnen?17.08.2026 · V (Auskunftsersuchen)
- Mehr Babyschaukeln im Westend und im Ortsbezirk 217.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Eppsteiner Straße per E-MailInhalt
Frage vom 13.07.2004, F 1046
Mit der Begründung, es handele sich nur um eine Umbaumaßnahme, wurde das Projekt der Uniprof in der Freiherr-vom-Stein-Straße/Eppsteiner Straße, Schlichtwohnungen in Luxusappartements aufzuwerten, zum einen nicht den Stadtverordneten vorgestellt, zum anderen damit seine Verträglichkeit mit der Westend-Erhaltungssatzung erklärt. Nun erfolgt - wie der Presse und B 156 zu entnehmen ist - an dieser Stelle ein möglicherweise sogar begrüßenswertes Neubauvorhaben.
Ich frage den Magistrat:
Wie ist jetzt die Übereinstimmung mit der Erhaltungssatzung herstellbar, und wann erfolgt(e) die Vorstellung des Projektes gegenüber den Stadtverordneten?
Antwort des Magistrats:
Für das Vorhaben wurden Ende 2003 bereits Abriss- und Baugenehmigungen erteilt. Laut Baugenehmigung sollen 52 neue Wohneinheiten geschaffen werden.
In der Einzelfallabwägung, ob der Erhaltung modernisierungsbedürftiger, leerstehender Wohnungen, der Vorzug gegenüber einer Lösung mit Abbruch und Neubau mit Erweiterung des Wohnflächenangebotes gegeben werden sollte, hat sich die Verwaltung für den letzteren Weg entschieden.
Die nach der Erhaltungssatzung vorgesehene Anhörung der Mieter, mit dem Ziel, die für die Entscheidung erheblichen Tatsachen zu erfassen, konnte, da die Mieter bereits vor Bauantragstellung z.T. verbunden mit Ablöseverträgen selbst gekündigt hatten, wegen erfolgter Vertragsauflösung nicht stattfinden.
Eine Gefährdung des Gleichgewichtes der Bevölkerungsstruktur im Westend ist vor dem Hintergrund der Größe des Satzungsgebietes der Erhaltungssatzung zu verneinen.
Bei der Entscheidung über das Bauvorhaben handelt es sich um ein Geschäft der laufenden Verwaltung. Die Vorstellung in der Stadtverordnetenversammlung erfolgte daher nicht.
Antragsteller/innen: Stadtv. Heike Hambrock-Abicht
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine kurze Frage, die in der Fragestunde einer Plenarsitzung an den Magistrat gestellt wird. Der Magistrat antwortet mündlich in der Sitzung oder schriftlich nach.
- 1Stadtverordnete/r stellt Frage
- 2Fragestunde im Plenum
- 3Magistrat antwortet
Der Weg dieser Vorlage
Am 13. Juli 2004 wurde diese Frage in die Stadtverordnetenversammlung eingebracht. Der Magistrat nahm dazu in der Fragestunde Stellung; die Antwort steht unten im Dokument.