Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Vergabe von Gutachten und Untersuchungen mit einem Auftragswert/Gesamtauftragswert von unter 10.000 DM (5.000 Euro) Zeitraum: Juli-Dezember 2004

Vorlagentyp: B
0 Wochen bis zur Antwort1 Sitzung
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Lenzenbergstraße — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Lenzenbergstraße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 04.04.2005, B 280

Betreff:

Vergabe von Gutachten und Untersuchungen mit einem Auftragswert/Gesamtauftragswert von unter 10.000 DM (5.000 Euro) Zeitraum: Juli-Dezember 2004

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.09.2003, § 5945

- E 59 SPD -

.

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

IV 60 B

Dendrochronologisches Gutachten

Marktstraße 37

Beauftragt: 29.04.2004

Fertigstellung: 29.06.2004

Erstellung eines dendrochronologischen Gutachtens inkl. Probeentnahme.

Ergebnis:

Es wurden 13 Holzproben entnommen und ausgewertet. Eine abschließende eindeutige Bewertung zur Erbauungszeit des Gebäudes ist nicht möglich. Auf Grund des vorgefundenen schlichten konstruktiven Fachwerkbildes liegt die Vermutung nahe, dass die Konstruktion im frühen 19. Jh. mit Altmaterial abgezimmert wurde. Denkbar ist jedoch auch die Variante "Ersterbauung 1661“ mit diversen späteren Umbauten sowie Dachstuhlerneuerungen aus Althölzern.

464,00 €

60 B

Restauratorische Befunderfassung der Fassade Haardtwaldplatz 1

Beauftragt: 25.03.2004

Fertigstellung: 18.08.2004

Restauratorische Befunduntersuchung hinsichtlich der originalen Farbigkeit an der Fassade.

Ergebnis:

Erstfassung Putz:

gebrochenes weiß, S 594 (alt: 594 f) von Silin.

Erstfassung Waschbeton:

helles Grau S2800 (alt: 43 S 16) von Silin.

1.340,96 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

V 68

Europäische Zentralbank –

Geotechnische Untersuchung

Beauftragt: 07.07.2004

Fertigstellung: 20.07.2004

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Nachanalyse von Bodenproben zum Zwecke der Einteilung nach LAGA.

278,40 €

68

Ferdinand-Hofmann-Straße –

Geotechnische Untersuchung

Beauftragt: 29.07.2004

Fertigstellung: 10.09.2004

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Bodengutachten einschließlich Bodenanalyse zur Einteilung in LAGA 2.024,32 €

68

Bypass Niederrad –

Aufstellung eines Sicherheits- und Gesundheitsplanes

Beauftragt: 03.08.2004

Fertigstellung: 24.10.2004

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Aufstellung Sicherheits- und Gesundheitsplan; im Rahmen der Baustellenverordnung ist ein SiGeKo (Sicherheits- und Gesundheitskoordinator gem. Baustellenverordnung) erforderlich.

4.384,80 €

68

Heerstraße –

Geotechnische Untersuchung

Beauftragt: 08.09.2004

Fertigstellung: 13.09.2004

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Nachanalyse von Bodenproben zum

Zwecke der Einteilung nach LAGA.

2.342,70 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

V 68

Schmickstraße –

Tragwerksplanung

Beauftragt: 16.09.2004

Fertigstellung: 07.12.2004

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Nachweis der Standsicherheit des Ortbeton-Bauwerkes 1.

2.045,14 €

68

Rebstöcker Straße –

Hydraulische Bewertung Überleitungen

Beauftragt: 27.09.2004

Fertigstellung: noch nicht abgeschlossen

Nachweis der Überleitungsgröße.

5.606,38 €

68

Obermainanlage –

Tragwerksplanung

Beauftragt: 09.11.2004

Fertigstellung: noch nicht abgeschlossen

Nachweis der Standsicherheit der Ortbeton-Bauwerke.

3.707,17 €

68

Naturnaher Ausbau des Steinbachs –

Baumgutachten

Beauftragt: 18.08.2004

Fertigstellung: 13.09.2004

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Im Auftrag der UNB Standsicherheitsnachweis von zwei Bäumen.

1.166,57 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

V 68

Kanalerneuerung Siedlung/Praunheim –

Geotechnische Beratung

Beauftragt: 01.10.2004

Fertigstellung: 08.12.2004

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Wie kann die Verdichtung von Bodenschichten im Zuge des Straßenbaus erfolgen, ohne an den angrenzenden Gebäuden Schäden zu verursachen?

2.940,60 €

68

DeKalb-Housing –

Beweissicherungsverfahren

Beauftragt: 21.12.2004

Fertigstellung: 18.01.2005

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Für eventuell spätere Schadensregulierungen Beweissicherung an Gebäuden, die nahe an der Kanaltrasse liegen.

1.289,92 €

68

DeKalb-Housing –

SiGeKo (Sicherheits- und Gesundheitskoordinator gem. Baustellenverordnung)

Beauftragt: 12.12.2004

Fertigstellung: noch nicht abgeschlossen

Aufstellung Sicherheits- und Gesundheitsplan; im Rahmen der Baustellenverordnung ist ein SiGeKo erforderlich.

957,00 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

68

Kanalerneuerung Siedlung/Praunheim –

Erschütterungsmessungen

Beauftragt: 08.12.2004

Fertigstellung: 04.02.2005

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Beim Einbringen von Verbau sowie Verdichten von Bodenschichten Nachweis zur Einhaltung von Frequenzen.

4.187,60 €

68

Erneuerung der Schlammdruckleitung zwischen Niederrad und Sindlingen –

Untersuchung der Schweißwulst der Druckrohrleitungen aus Polyethyn

Beauftragt: 15.10.2004

Fertigstellung: 17.11.2004

Ergebnis:

Abgeschlossen.

Die Untersuchung hat eine korrekte Durchführung der Verschweißung der Inlinerrohre ergeben. Die Schweißwülste sind ohne Beanstandungen.

1.410,56 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

VI 67

Sportanlage Rödelheim –

Bodenuntersuchung Tenne

Beauftragt: 18.10.2004

Fertigstellung: 16.11.2004

Ergebnis:

Geringe Belastung – Z1-

2.231,84 €

67

Sportanlage Unterliederbach –

Umwelttechnische Beratung

Beauftragt: 20.09.2004

Fertigstellung: 2005

Ergebnis:

Belastetes Material wurde entsorgt.

4.541,40 €

67

Sportanlage Lärchenstraße –

Bodenuntersuchung - Tenne

Beauftragt: 22.11.2004

Fertigstellung: 28.02.2005

Ergebnis:

Gering belastet – Z-1.2

2.640,00 €

67

Sportanlage Lenzenbergstraße –

Bodenuntersuchung - Tenne

Beauftragt: 22.11.2004

Fertigstellung: 14.01.2005

Ergebnis:

Gering belastet – Z-1.2

2.600,00 €

67

Sportanlage Schwanheim –

Bodenuntersuchung - Tenne

Beauftragt: 22.11.2004

Fertigstellung: 28.01.2005

Ergebnis:

Wenn die Maßnahme ausgeführt wird, muss das Material entsorgt werden.

2.640,00 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

VI 67

Sportanlage Niedwiesenstraße –

Bodenuntersuchung - Tenne

Beauftragt: 22.11.2004

Fertigstellung: 28.01.2005

Ergebnis:

Grabenaushub, belastet Z.2, ist zu entsorgen.

2.600,00 €

67

Sportanlage Birsteiner Straße –

Bodenuntersuchung - Tenne

Beauftragt: 22.11.2004

Fertigstellung: 28.01.2005

Ergebnis:

Deckmaterial – keine Belastungen.

2.600,00 €

67

Sportanlage Goldstein –

Bodenuntersuchung - Rasen

Beauftragt: 22.11.2004

Fertigstellung: 14.01.2005

Ergebnis:

Keine Belastungen.

2.393,54 €

67

Sportanlage Sandhöfer Wiese –

Bodenuntersuchung - Rasen

Beauftragt: 22.11.2004

Fertigstellung: 28.01.2005

Ergebnis:

Keine Belastungen.

2.003,32 €

67

Sportanlage Berkersheimer Weg –

Bodenuntersuchung - Tenne

Beauftragt: 18.10.2004

Fertigstellung: 14.01.2005

Ergebnis:

Deckschicht gering belastet – Z-1.1

3.089,66 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

VI 67

Sportanlage Rosegger –

Bodenuntersuchung - Tenne

Beauftragt: 18.10.2004

Fertigstellung: 14.01.2005

Ergebnis:

Wenn die Maßnahme ausgeführt wird, muss das Material entsorgt werden.

3.195,22 €

67

Sportanlage Am Brentanobad –

Bodenuntersuchung - Rasen

Beauftragt: 18.10.2004

Fertigstellung: 14.01.2005

Ergebnis:

Positiv; Boden bleibt erhalten.

2.307,82 €

67

Sportanlage Unterliederbach –

Bodenuntersuchung - Rasen

Beauftragt: 04.11.2004

Fertigstellung: 10.12.2004

Ergebnis:

Positiv; Boden bleibt erhalten

642,06 €

67

Sportanlage Eichenstraße –

Bodenuntersuchung - Rasen

Beauftragt: 04.11.2004

Fertigstellung: 10.12.2004

Ergebnis:

Positiv; Boden bleibt erhalten

642,06 €

67

Sportanlage Schwanheim –

Bodenuntersuchung - Rasen

Beauftragt: 04.11.2004

Fertigstellung: 10.12.2004

Ergebnis:

Positiv; Boden bleibt erhalten

642,06 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

VI 67

Sportanlage Bertramswiese –

Bodenuntersuchung - Rasen

Beauftragt: 04.11.2004

Fertigstellung: 10.12.2004

Ergebnis:

Positiv; Boden bleibt erhalten

642,06 €

VI 79

Dammbaumaßnahmen

Beauftragt: 31.08.2004

Fertigstellung: 22.09.2004

Ergebnis:

Beurteilung von Dammbauten aus Sicht des Hochwasserschutzes;

Durchführung eines wasserrechtlichen Verfahrens.

538,24 €

79

Ermittlung der Wasserspiegellagen des Mains

Beauftragt: 26.10.2004

Fertigstellung: Dezember 2004

Ergebnis:

Grundlage für die Erstellung eines Hochwasserschutzkonzeptes.

4.721,20 €

IX

Mainwasseruntersuchung wegen

Triathlon

Beauftragt: 03.09.2004

Fertigstellung: 08.09.2004/25.11.2004

Ergebnis:

Zu hohe Konzentration an Fäkalkeimen.

389,76 €

IX

Osthafenwasseruntersuchung wegen Triathlon

Beauftragt: 30.09.2004

Fertigstellung: 07.10.2004

Ergebnis:

Zu hohe Konzentration an Fäkalkeimen.

603,20 €

Dezernat/Amt

Gegenstand

Summe

IX

Legionellen "Unter den Birken“

Beauftragt: 15.11.2004

Fertigstellung: 30.11.2004

Ergebnis:

Messung zur Qualitätsüberprüfung.

283,04 €

IX

Oberflächengewässer 4/04

(Standardbakteriologie)

Beauftragt: 01.11.2004

Fertigstellung: steht noch aus

Ergebnis:

Liegt noch nicht vor.

1.500,00 €

IX

Oberflächengewässer 4/04

(EHEC, Salmonellen)

Beauftragt: 17.09.2004

Fertigstellung: steht noch aus

Ergebnis:

Liegt noch nicht vor.

500,00 €

Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 06.04.2005

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis

Der Weg dieser Vorlage

Am 4. April 2005 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. In einer Sitzung wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 42 · 10.05.2005
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 280 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)BFF (Kenntnis)E.l (Kenntnis)PDS (Zurückweisung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, BFF und E.L. (= Kenntnis) PDS (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung